(資料圖片僅供參考)

3個年齡六七歲的小朋友結伴游玩，6歲的小明不幸溺亡，其父母在悲痛之余，將7歲的丁丁及其父母起訴到法院要求賠償死亡賠償金等共計30余萬元。河南省鹿邑縣人民法院經審理認為，7歲玩伴沒有法定的救助義務，依法駁回了小明父母的訴訟請求。

2021年9月初的一天中午，6歲的小明與同村7歲的丁丁和6歲的壯壯結伴游玩。3人一同到村莊附近的在建高速公路工地玩耍時，小明不慎掉落到工地所挖的深水坑內，不幸溺水身亡。事故發生后，小明的父母將丁丁及其父母起訴到法院。

鹿邑縣法院經審理認為，一同玩耍的3個小朋友均系無民事行為能力人，身體、智力發育尚不健全，面對突發緊急情況，自保尚且不足，救助他人更無能為力。同是無民事行為能力人，相互之間沒有法定的救助義務，對于小明的死亡，丁丁及其父母不存在過錯。

“民法典第1165條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。本案中，對小明的溺亡，作為為無民事行為能力人的丁丁沒有過錯，也沒有侵害其合法權益，不應當承擔侵權責任。”主審法官宋全林說。

“溺水是造成中小學生暑期非正常死亡的最大殺手之一。目前天氣炎熱，是溺水事故的多發高發期，也是防止未成年人溺水事故的重要時段。”宋全林認為，父母是未成年人的法定監護人，應擔當起孩子安全守護者的責任。保護未成年人安全和健康成長，更是全社會的責任。如何避免悲劇重演，需要家庭、學校、社會多方面共同履行好各自的法律責任與義務。國家、社會、學校、家庭四方都有義務在職責范圍內，對每一個孩子的行蹤，不僅要做到“知去向、知同伴、知內容、知歸時”，而且要“有陪同、有監督、有防范、有送歸”，教育引導未成年人樹立安全意識，筑牢防溺水的安全屏障。

宋全林表示，家長應提醒孩子牢記：不在無家長或監護人帶領下，私自外出游泳或玩水；未經家長許可，不擅自與同學結伴游泳或戲水；不到無人監管和有禁止游泳告示的地方游泳或戲水；不到無安全保證的水域游泳或戲水；不到不熟悉的水域游泳或戲水。

關鍵詞： 未成年人 侵權責任 無民事行為能力人