正義網上海2月14日電(通訊員金瑋菁)為還賭債,她借故獲取同居男友手機,從微信APP內轉賬。案發后在取保期間,仍不知悔改,利用房產中介的身份,一人分飾多角,用5個微信號將租客騙得團團轉。日前,上海市寶山區檢察院對這起盜竊、詐騙案提起公訴。

張某和男友孫某同居在孫某租住的地方。2020年8月的一天,張某手機沒電,便借用孫某的手機。出于對張某的信任,孫某告訴女友所有的賬號密碼。沒想到,張某在拿到手機后,悄悄將3900元轉入客戶的賬戶。孫某收到短信提示后詢問,張某如實回答,許諾會歸還。次日凌晨,張某又將手機微信錢包中的2100元轉入自己微信賬戶,并將轉賬記錄刪除。還將微信綁定的銀行卡內的4500元轉入自己的賬戶內。

張某以各種理由推脫,一直沒能將錢歸還給男友,孫某一氣之下就帶著張某去了派出所報警。張某父親主動退賠后,張某變更強制措施為取保候審。但她在此期間并未收斂,為了歸還賭債,她又動起了租客的腦筋。

張某是房產中介,在2020年7月認識了租客馬某,她為馬某介紹房子、參加中介公司的返利活動,因此增加了聯系。2020年8月,張某將自己冒充房東李某的微信推給馬某。對此,張某向檢察官解釋,這么做是為了方便轉房租,杜絕租客和真正房東之間的聯系。

2021年2月,張某手頭緊張,想起了之前和馬某套房租活動的事情,覺得其中有漏洞可鉆,她計劃虛構活動,從馬某處騙取錢款解燃眉之急。于是,她用了假“李某”的微信,以房東的口吻向馬某提出還有活動可以參加,約定24期的房租實際租期為6個月,總計交3.7萬元,可以返還2.9萬元,包括未租的18個月以及活動返利。馬某深信不疑,立即支付了2.62萬元。一個星期后,張某又稱活動更新,有更大的優惠力度。于是,張某編撰了一份租房合同,給馬某簽署,將優惠活動的細則寫進了合同。馬某根據合同,陸續轉賬給張某10萬余元。

到了約定返利的時間,馬某一直未收到錢款。此時,他在與群里認識的“錢某”談起這事,“錢某”稱自己也被騙,和馬某遭遇一樣。同病相憐的兩人決定一同起訴房東,于是馬某就通過“錢某”找到“何律師”、法院“王主任”,還支付了不少錢。但他沒有想到的是,這些人和“房東”一樣,都是張某假冒的。

張某交代,她編造出“錢某”,想用同樣的經歷來勸阻馬某,拖延還錢的時間。為了博取馬某的信任,張某特意在網上找了一名何律師的身份證和律師證圖片,介紹給馬某,又以“何律師”的名義,讓馬某去找法院“王主任”疏通關系,盡快辦理案件。這樣張某又收到了馬某律師費、疏通關系費等,共計11萬余元。

張某玩轉5個微信號,飾演“房東”、“何律師”、“王主任”等多個角色沒有穿幫,一個很重要的原因就是她抓住了租客有利可圖的心理。上當受騙的不僅僅馬某一人。

2021年6月,租客余某聯系張某幫他物色價格低廉的單間住房,看中房子后,張某要求余某支付定金和三個月的房租。支付這些費用后,張某謊稱房東有事先走,她代房東與余某簽訂合同。她利用這段時間,先后三次騙取余某錢款,一開始張某說一次性交6個月房租,房租的價格可以更低,讓余某補足6個月租金;接著說可以將定金算入租金,再讓余某補了些錢,湊到9個月的房租;后來又說房租可以繼續降,但是要支付12個月租金。就這樣,余某前前后后共轉了1.6萬元給張某,然而他根本沒能入住。房東不愿出租,張某仍然以租房名義騙取余某的錢款。

張某交代,2018年自己在讀書的時候參與了網絡賭博,輸了很多錢,自己貸款加上借款共有30多萬,所以她想盡各種辦法騙錢還債。

寶山區檢察院經審查認為,張某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數額較大;以非法占有為目的,采用虛構事實、隱瞞真相的方法,詐騙他人財物,數額巨大,犯罪事實清楚,證據確實充分,以盜竊罪、詐騙罪對其提起公訴。鑒于張某有自首情節,已退賠被害人孫某錢款并取得諒解,法院以盜竊罪判處張某拘役六個月,并處罰金人民幣1000元,以詐騙罪判處張某有期徒刑五年六個月,并處罰金人民幣3萬元,決定執行有期徒刑五年六個月,并處罰金人民幣3.1萬元,責令張某退賠被害人余某、馬某的經濟損失。

關鍵詞：