洪波代表

黎霞代表

吳金筆代表

郭玫代表

正義網北京3月4日電(記者張燦燦　見習記者王昱璇　常璐倩)“冒用他人信息進行婚姻登記,不僅直接導致當事人合法權益受到損害,還會嚴重破壞婚姻登記秩序,這也從側面反映出社會治理的盲點堵點所在?！苯裉焐衔?談到福建省檢察機關辦理的姚某訴福建省某縣民政局撤銷婚姻登記檢察監督案,全國人大代表、福建省律師協會名譽會長、福建新世通律師事務所首席合伙人洪波記憶深刻,“這起案件入選了最高檢第三十批指導性案例,還推動了一份文件的出臺?！?/p>

洪波代表說的這份文件,是2021年12月31日最高檢會同最高法、公安部、民政部聯合發布的《關于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導意見》(下稱《指導意見》)。《指導意見》針對故意使用虛假身份信息或者冒用他人身份信息辦理婚姻登記的問題提出解決方案,從制度上打通司法與行政銜接的堵點,合力解決冒名婚姻登記問題。

“公民遭遇‘騙婚’‘被結婚’后,如果這種婚姻關系不能及時撤銷,當事人真正想結婚時就會無法辦理結婚登記。此外,因該婚姻關系所產生的名譽、財產、債務、繼承問題,都會給當事人的生活帶來巨大影響。”全國人大代表、廣東百浩律師事務所主任黎霞認為《指導意見》的出臺,將有助于解決因制度缺失而使婚姻登記造假治理陷于困境的難題。

“冒名婚姻登記行為會引發行政爭議案件,進而影響群眾對政府部門公信力的評價。”全國人大代表、福建省南安市省新鎮省身村黨委書記吳金筆認為,《指導意見》提供了解決此類矛盾糾紛的法律救濟渠道。

“刪除錯誤婚姻登記信息需要民政、公安、檢察、法院等多個部門的協調配合,《指導意見》規范、壓實了各部門職責,凝聚了社會治理合力。”“積極回應人民群眾關切,充分顯示了檢察機關以‘我管’促‘都管’,解民憂、破難題的信心和決心。”全國人大代表、甘肅中醫藥大學藥學院教授郭玫和洪波代表紛紛為《指導意見》的出臺點贊。

那么,在《指導意見》的基礎上,檢察機關如何深化訴源治理?

洪波代表、吳金筆代表一致認為,《指導意見》給了司法和行政機關一個明確的行動指南,在此基礎上對這類案件進行探索研究,做到源頭治理、依法治理、綜合治理,無疑是辦理這類案件的最好方式。

黎霞代表建議,“完善相關法律、司法解釋,對冒名頂替或弄虛作假辦理婚姻登記行為予以規制,明確冒名頂替或弄虛作假辦理婚姻登記的行為人所應承擔的民事責任、行政責任甚至是刑事責任。”

“檢察機關要進一步與公安、法院強化銜接配合,嚴厲打擊騙婚、詐婚涉嫌的犯罪。此外,司法機關和民政部門也應共同落實普法責任,幫助人民群眾準確識別騙婚犯罪,引領全社會形成正確的婚姻觀?！惫荡硌a充道。

關鍵詞：