一場(chǎng)合同糾紛,“纏”了兩家企業(yè)19年,幾近死局,兩敗俱傷。申請(qǐng)監(jiān)督后,江蘇省南通市檢察機(jī)關(guān)秉持“為群眾辦實(shí)事、為企業(yè)解難題”的辦案理念,奔赴兩地深入調(diào)查……近日,這場(chǎng)曠日持久的合同糾紛圓滿(mǎn)化解,兩家企業(yè)之間長(zhǎng)期存在的矛盾也隨之消弭。

雙方不讓步,合同遇“死結(jié)”

2003年8月1日,江蘇南通的強(qiáng)盛公司(化名)與宿遷市泗陽(yáng)縣的太湖公司(化名)簽訂《定作產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》,合同約定由強(qiáng)盛公司為太湖公司加工兩臺(tái)設(shè)備,約定交貨時(shí)間為2003年9月20日,交貨地點(diǎn)、方式為供方廠內(nèi)交貨,合同價(jià)款連同質(zhì)保金共計(jì)98萬(wàn)元。

合同簽訂后,太湖公司兩次按約支付給強(qiáng)盛公司共計(jì)60萬(wàn)元預(yù)付款。強(qiáng)盛公司完成生產(chǎn)后,從2003年9月19日開(kāi)始,通過(guò)傳真方式多次通知太湖公司提貨,但太湖公司一直未提貨,亦未支付余款38萬(wàn)元。

后來(lái),雙方因?yàn)槁男泻贤l(fā)生爭(zhēng)議,強(qiáng)盛公司要求太湖公司提貨并支付余款,太湖公司則以強(qiáng)盛公司未按期交貨為由要求解除合同并退還預(yù)付款。此后,雙方在南通市通州區(qū)、宿遷市泗陽(yáng)縣兩地法院多次進(jìn)行民事訴訟,矛盾糾紛始終未能解決。

組建辦案組深入調(diào)查

2018年,太湖公司以要求強(qiáng)盛公司返還不當(dāng)?shù)美麨橛傻谌卧V至法院,被法院以重復(fù)起訴為由駁回起訴。太湖公司于2021年7月6日就該案向南通市檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。

根據(jù)最高人民檢察院“入額院領(lǐng)導(dǎo)辦理重大疑難復(fù)雜信訪案件”的要求,此案由我負(fù)責(zé)承辦。初閱卷宗后,我發(fā)現(xiàn)此案時(shí)間跨度長(zhǎng)、辦理難度大。于是,我迅速抽調(diào)兩級(jí)檢察院民事檢察部門(mén)干警組建辦案組,對(duì)案件展開(kāi)深入調(diào)查。

為厘清案件事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及糾紛久拖未決的癥結(jié),我調(diào)閱全部糾紛關(guān)聯(lián)案件的訴訟卷宗、主動(dòng)向法院了解案件執(zhí)行情況;多次走訪強(qiáng)盛公司、設(shè)備存放地,實(shí)地了解公司原址、車(chē)間、倉(cāng)庫(kù)等情況,核實(shí)該公司是否具備合同設(shè)備的交付能力。同時(shí),委派辦案組赴泗陽(yáng)縣依法開(kāi)展調(diào)查核實(shí)工作。

經(jīng)過(guò)一番努力,事實(shí)真相逐漸清晰:雙方企業(yè)原是合作伙伴,合作一直比較融洽,后來(lái)是因?yàn)樘緝?nèi)部股東糾紛導(dǎo)致雙方合同無(wú)法如約履行。從法律層面看,法院針對(duì)雙方訴訟所作出的判決并無(wú)不當(dāng),檢察機(jī)關(guān)應(yīng)依法不支持太湖公司的監(jiān)督申請(qǐng)。

假如我們就此結(jié)案,法律程序走完了,但雙方企業(yè)所關(guān)心的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題依然無(wú)法解決,矛盾糾紛也會(huì)依然存在下去。兩家民營(yíng)企業(yè),已經(jīng)深受訟累近19年,再這樣僵持下去,面臨的就是“雙輸”局面:太湖公司前期支付的部分貨款仍難以收回;強(qiáng)盛公司租用場(chǎng)地放置十多年前的閑置機(jī)器,每年都要耗費(fèi)很多租金,這還不算貨幣貶值、機(jī)器折舊等隱形不利后果,以及長(zhǎng)年訴訟對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境產(chǎn)生的不利影響。

綜合評(píng)判后,我和辦案組的同志們達(dá)成共識(shí):在尊重法院判決、維護(hù)司法權(quán)威的基礎(chǔ)上,如果能通過(guò)我們的努力,促使雙方企業(yè)的實(shí)體訴求和矛盾糾紛得到徹底解決,才是該案的“最優(yōu)解”。

反復(fù)溝通巧解雙方“心結(jié)”

針對(duì)前期雙方企業(yè)負(fù)責(zé)人不愿意見(jiàn)面的情況,我和辦案組研究決定,采用“背靠背”的方式“一對(duì)一”交流,通過(guò)面談、電話(huà)溝通等方式,一方面針對(duì)法院判決及檢察機(jī)關(guān)作出的不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定進(jìn)行充分的釋法說(shuō)理;一方面針對(duì)雙方各自的情況,分析利弊。

經(jīng)過(guò)一番溝通之后,雙方的態(tài)度都發(fā)生了轉(zhuǎn)變。在雙方預(yù)期差距縮小之際,我們與雙方訴訟代理人攜手,力促兩家企業(yè)坐下來(lái)面談,充分表達(dá)各自的想法和意見(jiàn),解開(kāi)纏繞雙方十多年的“心結(jié)”。

最終,借助檢察機(jī)關(guān)積極搭建的溝通平臺(tái),雙方企業(yè)自愿達(dá)成了和解協(xié)議,約定涉案合同不再履行,強(qiáng)盛公司當(dāng)場(chǎng)退還太湖公司貨款26萬(wàn)元,設(shè)備由強(qiáng)盛公司自行處理。和解次日,南通市檢察院依法作出終結(jié)審查決定。

“這事折騰了這么多年,這下總算有了結(jié)果。檢察官處處為我們民營(yíng)企業(yè)著想,讓我心里很感動(dòng),那點(diǎn)倔勁和怨氣也消了。”和解協(xié)議達(dá)成后,太湖公司負(fù)責(zé)人對(duì)檢察官豎起了大拇指。

看到案結(jié)事了,兩家合作伙伴終于化干戈為玉帛,我感到很欣慰,也更加深刻領(lǐng)悟到檢察機(jī)關(guān)能動(dòng)履職,服務(wù)大局、服務(wù)企業(yè)的責(zé)任和意義。

關(guān)鍵詞：