(資料圖片僅供參考)

記者：解強(qiáng)民 趙鵬程 吳軍林

4月6日，“重慶姐弟被生父扔下15樓墜亡”案二審。此前，姐弟倆的生父張波及其情人葉誠塵均被判處死刑。山東博睿律師事務(wù)所陳瑞福律師認(rèn)為，總的來說，二審維持原判的可能性比較大，特別是被告人張波，但也不排除二審判決或有變數(shù)。

該案在重慶市高級人民法院二審

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張波與葉誠塵共謀，采取制造意外高墜方式，故意非法剝奪張波兩名親生未成年子女的生命，致二人死亡，張波、葉誠塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。在共同犯罪中，張波積極參與共謀，設(shè)計(jì)將女兒接到家中，直接實(shí)施殺害兩名親生子女的行為；葉誠塵積極追求二被害人死亡的發(fā)生，多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由，催促張波殺死兩名小孩，并在張波猶豫不決的情況下，逼迫張波實(shí)施殺人行為，最終促使張波直接實(shí)施故意殺人犯罪行為，與張波在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng)。

此前據(jù)媒體報(bào)道，該案兩名被告人上訴后，葉誠塵重新委托了2名重慶本地律師作為辯護(hù)人。一審靠法律援助的張波，二審時(shí)也委托了律師為其辯護(hù)。

陳瑞福認(rèn)為，此案社會(huì)關(guān)注度很高，公眾對案件的正義性、合理性期望很高，這對法院是嚴(yán)峻的考驗(yàn)。被告人二審之所以更換律師，一般出于以下考慮：一是換個(gè)角度、思維來進(jìn)行二審辯護(hù)；二是通過聘請更能承受社會(huì)壓力的律師，來承擔(dān)辯護(hù)任務(wù)。

陳瑞福認(rèn)為，此案影響甚大，法院會(huì)綜合考量各方面因素判決。總的來說，二審維持原判的可能性比較大，特別是被告人張波。但也不排除二審判決或有變數(shù)，比如法院一審認(rèn)為葉誠塵與張波在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng)，判其死刑，但她犯罪時(shí)并不在現(xiàn)場，沒有親自實(shí)施故意殺人的行為。對葉誠塵的量刑也正是陳美霖所擔(dān)心的。

陳瑞福說，期待二審法院作出符合法律、人倫、正義的判決。

關(guān)鍵詞：