5月4日，一名27歲的男乘客在K435次列車上被一男子持刀殺害。8日，極目新聞記者從鐵路警方獲悉，犯罪嫌疑人已被控制，目前案件正在進(jìn)一步辦理中。涉事廣鐵集團(tuán)回應(yīng)極目新聞記者稱，此事正在了解處理中。

(相關(guān)資料圖)

5月9日，極目新聞記者了解到，嫌疑人賀某華是重慶長壽人，2017年曾經(jīng)持刀傷害工友，并且有吸毒史和精神疾病史。司法材料顯示，賀某華2017年傷人后，警方曾對其進(jìn)行精神疾病鑒定，發(fā)現(xiàn)他患有活性物質(zhì)所致的精神障礙，傷害工友時(shí)有完全刑事責(zé)任能力。

一名精神科醫(yī)生告訴極目新聞記者，活性物質(zhì)一般指毒品和一些易成癮的藥品。也就是說，嫌疑人的精神疾病或?yàn)槲舅鶎?dǎo)致。

“事發(fā)位置在4車廂和5車廂的連接處，距我的座位不到兩米。”5月8日，事發(fā)時(shí)乘坐K435次列車的武先生（化姓）告訴極目新聞記者，他當(dāng)時(shí)正在打瞌睡，被哭聲驚醒后，親眼目睹兇手向被害者捅了三四刀。一名身穿黃色衣服的男子說“趕快報(bào)警”，行兇者聽到后提著刀追到其跟前，黃衣男子于是說不報(bào)警了，行兇者才轉(zhuǎn)身回去，又在那名被害者身上捅了數(shù)刀。

火車上的案發(fā)現(xiàn)場 （視頻截圖）

武先生向極目新聞記者介紹，乘警和列車長隨后趕到現(xiàn)場，乘警讓行兇者放下武器，幾人利用盾牌等防爆工具，合力將其逼到門縫處制服。列車到達(dá)衡陽站后，有幾名民警上車，將行兇者押下了車。有人將被害者抬到站臺上，其母親在旁邊打電話，同時(shí)擦拭兒子身上的血。列車在衡陽站停了一二十分鐘，就繼續(xù)前行了，但案發(fā)現(xiàn)場被進(jìn)行了保護(hù)，乘客上下車都只走車廂另外兩側(cè)。

5月9日，極目新聞記者聯(lián)系上遇害者的一名近親屬，他表示，遇害者姓谷，當(dāng)時(shí)與其母親從湖南株洲上了K435次列車，前往湖南耒陽。谷某的母親告訴親屬們說，兒子事發(fā)時(shí)是去洗手間上廁所，她聽到有人喊“殺人了”就開始找兒子，先是看到兒子的鞋子，再看到血跡，然后看到了兒子已經(jīng)趴在地上，身下還有一把刀，當(dāng)時(shí)還沒有乘務(wù)人員或者乘警趕到。

這名親屬還表示，現(xiàn)在有目擊者說疑因嫌疑人抽煙產(chǎn)生糾紛。但谷某也抽煙，因此這名親屬認(rèn)為這種可能性不大，相信警方會盡快給家屬結(jié)論，他們也會要求查看車廂的監(jiān)控。

8日，谷某的表哥曾公開表示，表弟27歲，是一名舞蹈演員，從小開始學(xué)舞蹈，在家里是獨(dú)生子。姐姐和其他親屬時(shí)候去殯儀館看了谷某，他身上多處傷口，其中一處是刀從左耳后面刺入并貫穿喉嚨。殯儀館人員稱，他手上還有很多傷口。

據(jù)媒體報(bào)道，廣州鐵路公安局衡陽公安處一位民警表示，事發(fā)時(shí)間為5月4日22時(shí)許，當(dāng)時(shí)K435次列車行駛至湖南省衡山縣到衡陽市之間，“兇手使用的兇器是一把小刀。”

谷某的前述親屬稱，作案者使用的刀具長達(dá)18厘米。“我們現(xiàn)在就想知道，18厘米長的刀究竟是怎樣帶上火車的。”這名親屬說。

8日晚，極目新聞記者獲取到一份案發(fā)后有關(guān)單位作出的事件概況。

該概況顯示，5月4日22時(shí)，衡陽站接通知，K435次列車5號車廂有一受刀傷乘客需下交該站，該站第一時(shí)間電話通知衡陽市第一人民醫(yī)院救護(hù)車到現(xiàn)場進(jìn)行救治。該站值班員立即與K435次列車長聯(lián)系確認(rèn)刀傷情況，并于22時(shí)10分通知衡陽站公安執(zhí)勤公安到場。客運(yùn)值班員、值班干部、客運(yùn)車間主任均在列車進(jìn)站前到現(xiàn)場等候。

22時(shí)15分，K435次停靠衡陽站4站臺，警察立即將肇事者控制。22時(shí)21分救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場并實(shí)施搶救，醫(yī)生于22時(shí)33分宣布傷者死亡。23時(shí)04分殯儀館車到站臺后，于23時(shí)16分將旅客遺體拉走。

該概況還顯示，約21時(shí)50分，列車運(yùn)行在衡山至衡陽區(qū)間時(shí)，4號和5號車廂連接處的旅客發(fā)生糾紛。衡山站上車的旅客賀某華持刀將株洲站上車旅客吳某某同行的兒子刺傷，大量出血致死。

另一單位的對該案件情況說明顯示，谷某當(dāng)時(shí)坐在5號車廂乘務(wù)間旁，與持刀傷人旅客無任何糾紛爭吵。約21時(shí)50分左右，持刀傷人旅客從車廂內(nèi)沖出，將坐在乘務(wù)間旁的旅客推至連接處用刀進(jìn)行傷害，隨后21時(shí)53分列車長趕到現(xiàn)場處理，21時(shí)54分對講機(jī)通知乘警，21時(shí)59分列車長與乘警利用防爆備品將行兇旅客制服。

有兩份情況說明中，列車長姓名、事發(fā)時(shí)間節(jié)點(diǎn)等信息基本一致。9日，衡陽火車站工作人員告訴極目新聞記者，概況中提及的車站值班人員確是該站工作人員，但他們對事情的詳細(xì)經(jīng)過不清楚。

極目新聞記者聯(lián)系到的遇難者谷某近親屬表示，事件概況中提及的谷某母親名字是對的，行兇者的名字也與警方在事發(fā)當(dāng)晚告訴他們的相同。

上述兩份材料還提到了兇手作案工具為刀。在概況中，有關(guān)單位報(bào)告賀某華用的刀長約18厘米，而在另外一份材料顯示，刀具為折疊刀，展開約15厘米左右，刃長不詳。

5月9日，極目新聞記者就此詢問衡陽鐵路公安處衡陽站派出所，但工作人員對此表示對此情況不清楚。衡陽鐵路公安處工作人員對此也未作回應(yīng)。

衡陽火車站，兇手和受害者都在這里下車。 （極目新聞記者劉毅攝 ）

極目新聞記者獲取的材料顯示，嫌疑人賀某華為重慶長壽區(qū)人，1987年生人。一位警方知情人士7日在接受媒體采訪時(shí)曾透露，該男子2014年和2017年曾兩次持刀傷人，2010年和2011年曾兩次被強(qiáng)制戒毒。

根據(jù)其姓名和身份信息，記者查詢裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，賀某華曾是一起勞動糾紛案的被告。

重慶市渝北區(qū)人民法院2019年作出的一份民事判決書顯示，2017年3月，賀某華進(jìn)入重慶某企業(yè)管理顧問有限公司，并被派往重慶某汽車配件有限公司從事車間工作。2017年4月26日早上，賀某華將正在汽車配件公司處上班的員工敖某刺傷后逃離現(xiàn)場。該企業(yè)管理顧問公司在法庭上稱，賀某華入職時(shí)故意隱瞞其吸毒史、犯罪史及精神病史，在其精神病治療期間進(jìn)入該公司，其行為造成了嚴(yán)重危害。

法院審理該起案件的同時(shí)還另查明，2018年3月12日，賀某華在接受墊江縣公安局澄溪派出所民警訊問時(shí)陳述，他之前在長壽區(qū)葛蘭第三人民醫(yī)院精神科住院。

2018年3月24日，賀某華在接受重慶市公安局兩江新區(qū)分局民警訊問時(shí)其稱，他之前就患有精神障礙，吃藥情況就要好些，不吃藥就“惱火”些。

據(jù)判決書公布的信息，2017年傷人后，公安機(jī)關(guān)將賀某華送往重慶市精神衛(wèi)生中心進(jìn)行鑒定，顯示他患有活性物質(zhì)所致的精神障礙，案發(fā)時(shí)有完全刑事責(zé)任能力。

2019年3月7日，重慶市公安局兩江新區(qū)分局民警對賀某華進(jìn)行訊問時(shí)，他陳述說，自己很小的時(shí)候就開始吸毒了，還被公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制隔離戒毒了2年，最后一次吸毒的時(shí)間記不清楚了。

5月9日上午，根據(jù)判決書披露的信息，極目新聞記者聯(lián)系到賀某華2017年刺傷同事時(shí)所在的重慶某企業(yè)管理顧問有限公司負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人告訴極目新聞記者，前幾天自己看到新聞報(bào)道，在得知火車殺人案嫌疑人的籍貫、年齡和案底后，就高度懷疑是曾經(jīng)在其公司面試入職，并導(dǎo)致其損失十萬多元的賀某華。

該負(fù)責(zé)人介紹，賀某華身高1.7米左右，中等身材，看起來比較壯實(shí)。2017年，賀某華通過面試后，由公司派遣至一汽車配件有限公司工作，面試時(shí)看不出存在問題，工作之后也比較老實(shí)，“結(jié)果入職一個(gè)月就犯事了。”該負(fù)責(zé)人說，在傷害工友前，賀某華與受害工友并沒有產(chǎn)生矛盾，事發(fā)后車間的同事及領(lǐng)導(dǎo)都很驚訝。

“他流入社會相當(dāng)于一個(gè)定時(shí)炸彈，隨時(shí)都可能爆炸，離得越遠(yuǎn)越好。”該負(fù)責(zé)人還介紹，2017年那次事件發(fā)生后，他從警方處了解到，賀某華有吸毒史，還被送去做精神鑒定。因賀某華傷人，公司賠付了十萬多元。

前述司法文書顯示，賀某華患有活性物質(zhì)所致的精神障礙，案發(fā)時(shí)有完全刑事責(zé)任能力。一名精神科醫(yī)生告訴極目新聞記者，精神活性物質(zhì)一般指毒品和一些易成癮的藥品，還有酒精和香煙等，其臨床表現(xiàn)一般是出現(xiàn)濫用依賴等。

四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師告訴極目新聞記者，法律所稱完全刑事責(zé)任能力，指行為人達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡并且精神正常，具有刑法意義上的辨認(rèn)和控制自己行為的能力。對一般人而言，只要達(dá)到一定年齡，生理和智力發(fā)育正常，就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控制自己行為的能力。完全刑事責(zé)任能力人應(yīng)對自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。

林小明律師還介紹，精神活性物質(zhì)多指毒品，此外還包括酒精等。如果行為人對前述物質(zhì)的依賴并未造成行為人無法辨認(rèn)和控制自己的行為，或者行為人在實(shí)施加害行為時(shí)具有辨認(rèn)和控制自己行為的能力，也應(yīng)當(dāng)對其犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。

關(guān)鍵詞：