(相關資料圖)

近日，江蘇的朱先生向海報新聞記者反映，他61歲的父親在醫院做完腦血管支架手術后一個月出現了嚴重腦梗，腦干損傷3/4，目前繼續治療意義不大，他已經決定帶父親回老家。但是朱先生告訴記者，父親的這次腦梗，與一個月前的支架手術有關。

4月6日，朱先生的父親在宿遷市第一人民醫院進行了腦血管支架手術，術后被告知手術成功，4月10日遵醫囑出院。但5月4日，父親再次出現嚴重腦梗癥狀，經南京鼓樓醫院搶救治療后腦死亡。朱先生告訴海報新聞記者，他認為宿遷市第一人民醫院在給父親做支架手術時，并未放進支架。而宿遷市第一人民醫院負責與朱先生溝通的工作人員夏先生告訴記者，手術有瑕疵，院方有溝通不到位的地方。

據朱先生提供的宿遷市第一人民醫院住院病案顯示，朱先生的父親今年61歲，因反復胸痛，于2023年3月18日來到宿遷市第一人民醫院治療。經過造影等檢查后，發現椎動脈狹窄。因情況較嚴重，不進行血管內治療，隨時會閉塞導致死亡，遂從心血管內科轉至神經內科治療。4月6日11時45分至4月6日13時35分，朱先生的父親進行了經皮基底動脈支架置入術。根據手術記錄，手術中將支架輸送至狹窄段釋放，造影顯示灌注良好。根據病程記錄，術后副主任醫師告知患者家屬手術成功，術后防止高灌注出血、再閉塞等情況，密切觀察病情變化。在住院23天后，朱先生的父親于4月10日出院。

出院后不到一個月，5月4日凌晨，朱先生的父親突發腦梗癥狀，再次來到宿遷市第一人民醫院治療，當天晚上，朱先生得知之前手術時父親的支架可能并未成功置入，決定連夜轉院至南京鼓樓醫院繼續治療搶救。5月10日上午，朱先生的父親在南京鼓樓醫院進行了腦動脈造影術，造影術顯示基底動脈全部血栓塞閉，由代償血管供血，隨時死亡。經家屬同意，當日再次進行經皮基底動脈支架植入術，術后腦干損傷3/4，無自主呼吸，無意識，在重癥監護室維持生命體征，隨時死亡。6月2日凌晨，鼓樓醫院重癥監護室通知家屬，患者生命體征下降，繼續治療意義不大。

朱先生決定向宿遷市第一人民醫院討要說法。在南京進行治療時，朱先生被告知父親的CTA(CT血管造影)結果并未看到之前有支架置入。但之前宿遷市第一人民醫院負責手術的副主任醫師告知朱先生支架手術成功。

支架到底有沒有成功置入?對這一問題，朱先生告訴海報新聞記者，做手術的副主任醫師告訴他，支架確實打開了，也確實放了，但是放入后并未能看見，并表示手術中已擴張了血管，顯示血流通過良好。據朱先生提供的一段錄音中顯示，該副主任醫師表示，相當一部分病人“擴一下”也能解決問題，但也有一部分病人擴了以后一段時間會出現彈性回縮。

6月6日，記者通過電話向宿遷市第一人民醫院工作人員夏先生了解情況。當記者問道：“醫院在手術過程中是否存在一些不當?”夏先生回答：“我們有瑕疵……我們跟他們有溝通不到位的地方，只是支架沒放到位。”

朱先生告訴記者，出了這件事，他希望宿遷市第一人民醫院能向他們正式道歉，涉事的醫護人員要受到相應的處罰。此外，院方應該承擔病人家屬的各項損失。朱先生說，宿遷市第一人民醫院也提出了私下協商的建議，但院方拒絕道歉這讓他無法接受。朱先生說，目前為他父親手術的副主任醫師已經停職，但住院醫師、主治醫師等相關人員仍正常工作。當記者向夏先生詢問此事時，他表示不論停職與否都不是個人說了算，需要上級來決定。至于醫院是否要承擔責任一事，夏先生表示這要在醫療損害鑒定以后再談。對此，朱先生則希望通過官方途徑找合法合規的機構進行鑒定。

關鍵詞：