近日，廣西審計廳的一份報告因為涉及科研經費的使用，引起了廣泛關注。報告顯示，廣西審計廳對9所區管高校2020-2022年度財政補助高校專項資金管理使用情況開展審計，發現一所高校累計獲得財政投入科研經費1.31億元，實現成果轉化卻只有0個。引來眾多網友熱議，“沒有市場轉化，要科研做什么？”“這么多錢花下去，都去寫論文了嗎？”……也有不少網友也表達了截然不同的觀點，“轉化率為0并不等于沒有進展”“科研成果豈是一兩年能出來的”……

2023年7月25日，教育部和工信部分別發布2022年度部門決算。

(資料圖片僅供參考)

教育部相關數據顯示，2022年，一般公共預算財政撥款支出中，主要為教育部所屬單位承擔科研項目支出的科學技術（類）支出 389,789.71 萬元，約占總支出的2.8%。

科學技術類支出中，基礎研究方面為282,802.60萬元，含機構運行、實驗室及相關、重大科學工程、專項基礎科研、科學人才隊伍建設、其他研究支出等；應用研究方面為76,574.39萬元，含社會公益研究及高技術研究；科技技術與服務為1,260.63萬元；科技重大項目為29,121.2萬元；其他科學技術支出為29.88萬元。

在工信部公布的2022年一般公共預算中，科學技術支出 560,985.43 萬元，占2022年支出的27.1%。

其中，含機構運行支出 5,090.83萬元，實驗室及相關設施支出9,484.08萬元，專項基礎科研支出21,974.7萬元，和科技條件專項支出7,485.3萬元。

2023年5月，中國科技評估與成果管理研究會、科技部科技評估中心及中國科學技術信息研究所共同編著的《中國科技成果轉化2022年度報告（高等院校與科研院所篇）》發布。報告顯示，2021年共有3649家高校院所以轉讓、許可、作價出資和技術開發、咨詢、服務方式轉化的合同總金額為1581.8億元，總合同項數為564616項。科技成果轉化總合同金額超過1億元的高校院所數量為314家。

具體到高校，在科技成果轉化總合同金額排名中，清華大學、浙江大學、上海交通大學位居前三。

在高校院所以轉讓、許可、作價投資方式轉化科技成果合同金額排名中，中國科學院長春光學精密機械與物理研究所排在榜首，復旦大學、上海交通大學緊隨其后。

同時，高校創設和參股公司數量有所增長。截至2021年底，高等院校創設和參股公司數量為2110家，其中，中央所屬高等院校創設和參股公司數量為729家，地方所屬高等院校創設和參股公司數量為1381家。

此次廣西壯族自治區審計廳發現的主要問題包括：一是高校科技成果市場轉化率低。二是高校科技項目立項聚焦重點不夠突出。三是科研項目結余資金閑置。

7月25日，教育部發布的《中央高校基本科研業務費項目績效評價報告》也顯示，評價調研的27所高校中仍存在一些問題。

國家知識產權局戰略規劃司和知識產權發展研究中心推出的《2022年中國專利調查報告》顯示，盡管我們專利產業化率整體持續上升，但作為我國科研資源和人才隊伍最為集中的高校和科研院所，科技成果轉化率還有很長的路要走。

針對“高校1.31億科研經費成果轉化率為0”之事，海報新聞時評稱，對待科學研究，應當避免用急功近利的心態來評判，更要防止對制約科技進步的問題視而不見。

包括廣西審計廳在內的相關各方，在明確高校科研成果轉化率低這個問題的同時，及時找到導致科研成果轉化率低的原因更為迫切。一方面可以用更加全面詳實的信息來回答公眾的疑問，避免公眾在猜測中加深誤解；另一方面針對阻礙科技成果轉化進度的因素，要辨證施治、有的放矢、逐一改進。

話題熱度終會過去，但這個話題帶給我們的反思應當持續下去，并在反思中不斷完善政策措施，不斷破除壁壘障礙。只有這樣，類似的事件才不會重演，科學技術的進步與發展才能實現加速度。

關鍵詞：