日前,美國社交平臺推特的首席執行官埃隆·馬斯克在接受采訪時稱,美國政府可以“完全訪問”該平臺用戶的私信,而知道這一信息讓他“大吃一驚”。實際上,公眾對此早有耳聞。去年底,美國調查記者馬特·泰比便通過翔實的材料,揭露美國聯邦調查局、中央情報局、國家安全局、國防部等多個美國政府機構操縱社交媒體的黑幕。而如今,推特的當家人也現身說法,無疑進一步坐實了美國政府的丑行,撕下了美國“言論自由”的假面。

【資料圖】

所謂美式“言論自由”,是美國政府肆意監控言論的自由

自詡為“山巔之城”的美國,一直對其奉行的所謂“言論自由”津津樂道。但實際上,全球從公眾到政府首腦,從來就沒有自由表達的權利,很多人的一言一行都在美國政府的監控之下。為了給監控行為套上合法外衣,美國政府還頒布了《涉外情報監視法》及其702條款,授予聯邦執法人員對所謂“外國間諜”實施監控和秘密調查的權力,為海外監聽大開方便之門。“9·11”事件之后,美國更以反恐為名,肆意擴大政府的監控權限。英國《衛報》曾寫道,“9·11”事件的一大后遺癥是,美國成了“監控無處不在”的國家,多少年過去了,這個監控國家依舊在秘密地運行。

在美國政府的無差別監控暴行之下,美國民眾也是受害者。2022年5月,美國喬治敦大學隱私與技術法律中心發布題為《美國的天羅地網:21世紀數據驅動下的驅逐》的報告,稱美國入境和海關執法局(ICE)以驅逐非法移民為借口打造監控系統、廣泛搜集數據,實際監控范圍已近乎覆蓋所有美國民眾。用戶的通話記錄、在社交媒體上發布的內容等生活中的方方面面,都在監控范圍之內。

不論是“維基解密”的爆料,還是斯諾登的“棱鏡門”事件,抑或是近期引發熱議的五角大樓泄密事件,都將美國的監聽監控惡行一再展示在世人面前,令包括美國盟友在內的世界各國為之震驚、憤慨。美國公眾更是高舉“停止大規模監控”“拒絕國家安全局監控”等字樣的橫幅,在美國華盛頓舉行示威活動,抗議政府濫權行為。

所謂美式“言論自由”,是美國政府肆意操縱輿論的自由

眾所周知,美國的傳統媒體因其背后的金主不同,在政治傾向上有著涇渭分明的差別,從來就不是所謂“自由表達言論”“客觀公正”的平臺。而原本定位于“公共平臺”的推特、臉書等社交媒體,也因為美國政府的深度介入,早已偏離了中立、客觀的初衷。

美國調查記者馬特·泰比搜集到的資料顯示,美國政府機構曾敦促推特“審查與美國官方立場不符的賬號”,比如關于烏克蘭危機,一些發布對俄羅斯有利信息的賬號,就會被美國政府要求關停。美國媒體還曾報道稱,美國國防部下屬機構曾通過在推特設立大量虛假賬號并要求推特將賬號納入“白名單”等手段,操控話題進行欺騙性宣傳,持續干預中東地區民眾認知,粉飾美國及其盟友在該地區的非法軍事活動。臉書和照片墻等社交媒體平臺也曾在美國政府的干擾下選擇性“執法”,刻意刪除或推送某些特定信息。

這些爆料內容,與中國公眾的普遍觀感是契合的。香港“修例風波”期間,暴徒肆意破壞公共設施、癱瘓城市運轉,毆打、甚至殺害警察和市民的暴行,在美國社交平臺上被歌頌為“追求自由的和平抗議活動”,而香港警方在生命安全受到嚴重威脅下被迫鳴槍示警,卻被誣陷為“警方鎮壓和平集會”;推特、臉書上凡是支持香港警察、支持香港和內地政府的文章和賬號,皆被刪除、標記甚至封號,而煽動暴力、散布涉警假新聞的內容不僅安然無恙,還被大力推送。新冠肺炎疫情期間,渲染陰謀論、污蔑中國“制造病毒”“傳播病毒”的帖文四處瘋傳而不受限制,而站在科學角度駁斥“實驗室泄漏論”的文章卻被扣上謠言的帽子一刪了之。

難怪時任北約智庫馬歇爾基金亞洲項目主管杰米·弗在接受采訪時公開聲稱,臉書對“挺俄”“挺華”賬戶的封禁,只是美國政府實施網絡信息戰并遏制中國、俄羅斯的一個步驟。

明明自己干著監聽帝國的齷齪事,卻指責別國利用技術手段“搞竊聽”;明明自己操縱社交媒體平臺,大行顛倒黑白、指鹿為馬的輿論戰,卻給別國媒體扣上“外交使團”“政府賬號”的帽子,肆意抹黑中傷。

每一次,美國政府戴著有色眼鏡,利用其輿論霸權攻擊他國時,似乎都像是對鏡自嘲,將美國犯下的種種罪行,以另一種方式一一招供。這樣的把戲耍得多了,美國面目可憎的霸權嘴臉就越為人所熟知,而所謂的“言論自由”也在一次次美國透支霸權的操弄中逐漸破產,淪為笑談。

關鍵詞：