(資料圖片)

最高人民法院27日發(fā)布老年人權(quán)益保護(hù)典型案例,著眼居家養(yǎng)老、財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)等民生問(wèn)題,聚焦健康養(yǎng)老、消費(fèi)欺詐等重點(diǎn)領(lǐng)域,加強(qiáng)以案釋法。“人民法院通過(guò)案件審理、制定司法解釋和司法政策、發(fā)布典型案例等方式,為保護(hù)老年人合法權(quán)益提供司法保障。”最高法民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳介紹。

患有阿爾茨海默病的嚴(yán)某有三名子女,三人都愿意擔(dān)任老人的監(jiān)護(hù)人,且認(rèn)為其他子女在監(jiān)護(hù)方面存在不利因素,互相爭(zhēng)執(zhí)不下,起訴申請(qǐng)由法院指定監(jiān)護(hù)人。

“該案中,人民法院考慮最便利履行監(jiān)護(hù)職責(zé)等情況,判決指定其中一名子女擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。同時(shí),要求其每月定期向其他子女公示財(cái)產(chǎn)管理及監(jiān)護(hù)情況,對(duì)監(jiān)護(hù)人監(jiān)督模式進(jìn)行了有益探索。”最高法民一庭二級(jí)高級(jí)法官王丹說(shuō),法院既引導(dǎo)監(jiān)護(hù)人自覺(jué)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),讓失智、失能老年人感受到家庭溫暖,也為在家庭內(nèi)部如何對(duì)監(jiān)護(hù)人履職情況進(jìn)行監(jiān)督提供指導(dǎo)。

民法典在老年人權(quán)益保障法基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展和完善了意定監(jiān)護(hù)制度。“該制度對(duì)老年人尤其是擔(dān)心可能導(dǎo)致失能、失智的老年人非常友好。”王丹介紹,老年人可在身體尚康健、神志尚清晰時(shí)與自己最信任的人提前簽訂意定監(jiān)護(hù)協(xié)議,受委托者可以是其親屬、朋友、同事,還可以是其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的組織。

近年來(lái),商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)為老年人健康養(yǎng)老提供了更多選擇,但有的保險(xiǎn)產(chǎn)品投保門(mén)檻較低,而老年人多存在一些基礎(chǔ)病,容易產(chǎn)生糾紛隱患。

李某向某保險(xiǎn)公司投保了老年防癌險(xiǎn),后因確診癌癥向保險(xiǎn)公司索賠,保險(xiǎn)公司以老人曾患慢性支氣管炎未如實(shí)告知為由拒賠。“健康保險(xiǎn)是老年人安度晚年的重要保障。”陳宜芳說(shuō),本案判決明確,李某投保老年人健康保險(xiǎn)時(shí)已根據(jù)保險(xiǎn)公司詢問(wèn)事項(xiàng)履行如實(shí)告知義務(wù),對(duì)保險(xiǎn)公司詢問(wèn)之外的事項(xiàng)不屬于告知范圍,有力維護(hù)了患重大疾病老年人的合法權(quán)益。

健康消費(fèi)是老年人關(guān)注的重要領(lǐng)域。一些商家利用老年人對(duì)健康的重視,通過(guò)夸大產(chǎn)品保健治療功能誘導(dǎo)老年人消費(fèi)。

老人楊某經(jīng)介紹加入某健康科技有限公司銷(xiāo)售微信群,工作人員在群內(nèi)不斷宣傳推廣一款冷敷貼產(chǎn)品,宣稱(chēng)能抗衰老、預(yù)防疾病等。后楊某花費(fèi)近3萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品,但使用后未覺(jué)見(jiàn)效。審理法院認(rèn)為,在微信群對(duì)醫(yī)療器械、藥品等功效進(jìn)行虛假宣傳誤導(dǎo)老年消費(fèi)者,構(gòu)成欺詐,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)退一賠三的懲罰性賠償責(zé)任。

關(guān)鍵詞：