圖為勘驗現場,房屋的窗戶被破壞。(資料圖片)

2023年1月14日,江西省修水縣公安局某派出所接到報案,對方稱自己五弟張全法家的門窗被破壞,可能被入室盜竊了。警方迅速趕往現場,經初步勘查,現場確實有門窗被破壞的痕跡。1月15日下午,張全法趕回修水縣后告訴警方,之前放在家里的90萬元現金不見了。

【資料圖】

1月16日一大早,修水縣公安局刑偵大隊立即派民警前往現場勘查。案發(fā)地是一幢二層磚混結構樓房,民警在現場發(fā)現門口有三枚煙頭、一個煙盒和打火機,地面上有鎖芯片和一處撬壓痕,臥室窗戶窗框、鎖扣上有疑似血跡,臥室窗外的防盜網上有一處撬壓痕,窗戶的臺沿上有鞋印。

同時,民警發(fā)現被老虎鉗剪開的防盜網,有點像從里往外剪開的,不像正常的入室盜竊。嫌疑人似乎是一個生手,不然不會在門口留煙頭,更不會留血跡。特別是地上扔的幾個煙頭和煙盒,讓人感覺到作案人在盜竊時很緊張。

經過研判,警方認為作案者很可能是附近的人或熟悉的人所為。

1月17日,公安機關結合現場勘查及被害人筆錄決定立案偵查。

侄子發(fā)現五叔家被盜

張全法家房子裝修的并不豪華,看起來也不像“土豪家庭”,為什么要在家里放置這么多現金呢?民警對此提出疑問。

原來,張全法和妻子吳曉燕開了一家公司,經營電子體溫計的研發(fā)、生產,吳曉燕的弟弟是法定代表人,張全法負責技術,吳曉燕負責公司的財務以及采購,張全法的幾個哥哥和侄子都相繼加入該公司,并占有一定份額的公司股份。2020年,疫情期間,該公司所經營的體溫計生意迅速發(fā)展起來。吳曉燕認為,平時公司要用大量現金發(fā)工資,銀行大額取現比較麻煩,夫妻倆就商量多取點現金放在家里以備不時之需。

吳曉燕提出,可以把錢放在他們在修水縣的房子,那個房子因為很少回去住到處都是灰塵、蜘蛛網,她覺得即使有人進去也不會想到家中還存有現金或值錢的財物。

警方了解到,張家有五兄弟,老大張中泉、老二張林泉、老三張全嚴、老四張全進、老五張全法。張全法和幾個哥哥感情十分深厚,他從高中到大學的學費、生活費,幾乎都是幾位哥哥給他湊出來的。

而先發(fā)現張全法家被盜的,是張中泉的兒子張志達。張志達也在張全法的工廠里上班。臨近春節(jié),張全法就讓張志達幫忙把家里的衛(wèi)生打掃一下。1月13日下午,張志達到張全法家打掃衛(wèi)生時發(fā)現家里進賊了,并立即電話告知了張全法。

張全法在詢問具體情況后,囑咐張志達先不要將此事告訴別人。張志達認為五叔不想讓鄰居們知道,所以就將此事告訴了張中泉。隨后,張中泉又告知了自家兄弟,張全嚴得知后便打電話報了警。

丈夫向妻子吐露真相

案發(fā)后,不管是張全法一家子還是公安機關都沒能過上一個好年。即便是在春節(jié)期間,民警依然在不停調查。其間,張全法還發(fā)信息向警方提供了6個可疑人員姓名。

但調查結果令人大吃一驚,經過與現場血跡的比對,公安機關認為張家人有重大嫌疑。

會是“賊喊捉賊”嗎?因張全嚴在張全法的公司里打工,案發(fā)后很快就返回廣東上班,帶著疑問,民警們立即啟程,前往廣東對張全嚴進行調查。

2月3日,修水縣公安局民警抵達廣東,找張全法和張全嚴談話,隨后張全法一個人回到公司。見張全法獨自回來,吳曉燕就問他:“三哥去哪兒了?”張全法回答說:“三哥被修水的警察帶走了。”

晚上張全法突然主動向吳曉燕坦白了真相:“你不要生氣啊,咱們家里的那90萬元,是我叫二哥拿走的。”得知真相的吳曉燕震驚了半晌,一晚上都沒有睡好。

2月4日,張全法就與二哥張林泉一起返回修水縣向民警坦白了真相:那90萬元,是張全法讓張林泉拿走的,并讓他偽造了入室盜竊現場。

事情還要從張林泉說起。張林泉打小就特別疼張全法,有好吃的都要給他留一份,每次在他最需要零用錢時,總會拿給他。后來,張全法發(fā)展得不錯,但張林泉卻很不順。2018年,張林泉開貨車時出了車禍,損失了十幾萬元;后來開超市,因為道路改遷,沒多久超市就倒閉了。正發(fā)愁出路時,張林泉的妻子被查出患有乳腺癌,家里經濟比較困難。

2021年底,張林泉帶著妻子在廣東治病,張全法就讓他在自己的公司幫忙做飯,每月工資是3300元。張林泉為給妻子治病,陸陸續(xù)續(xù)向張全法借了幾十萬元。

同年,張林泉的大兒子張璋要貸款買房結婚,為此找張全法借了20萬元。到了2022年,張璋存夠了20萬元,原想盡早還給張全法,但考慮到提前還房貸能少還點利息,便商量著晚點還錢,張全法同意了。而張林泉這邊,還想向張全法再借100萬元左右,一是想幫兒子把房貸還清,二是繼續(xù)為妻子治病。

為幫襯兄弟做了一場戲

張全法覺得,如果是為給二嫂治病,錢是可以借的,但是要給張璋還房貸的話不合適。“二哥本身負擔就重,孩子的事,就應該讓孩子們自己去處理”。而且就算自己同意,張全法覺得吳曉燕是不會同意的。

2022年9月22日,考慮到二哥張林泉以前對自己的種種付出和感情,張全法心軟了,就在公司里悄悄告訴二哥,自己將90萬元放在老家,可以去拿。張全法還說,以后要是吳曉燕問起來,就說這筆錢被盜了,自己好跟媳婦圓謊。

同年10月8日,張林泉就到張全法家中拿到了錢。按照與張全法商量好的辦法,張林泉決定把現場偽造成被入室盜竊的樣子。張林泉從房子后面爬上去,先從防盜網鉆進房間,使用尖嘴鉗在已經破裂了的窗戶玻璃上直接破了一個洞,再將玻璃窗打開進入房間,然后使用尖嘴鉗將另外一間上鎖的房門也撬壞。站在門口,張林泉的內心也害怕此事暴露后會影響張全法夫婦的感情和家庭和諧,心里很是苦悶,平時不抽煙的他連著抽了幾根煙。猶豫再三,他還是按照張全法的主意把事情給辦了,而窗臺上的血跡是張林泉在打開窗戶玻璃的時候扎傷的。

辦完此事后,張林泉放了55萬元在家里,另外35萬元帶回了廣東,并當面告知了張全法其已將錢款拿走。不過,至案發(fā)時,這90萬元都還沒有實際被使用。因為怕生病的妻子有心理負擔,也想讓兒子有一點還貸的壓力和動力,張林泉想著,錢要等到最需要的時候再拿出來,所以這件事也從沒跟妻子、兒子提過。

誰知,“失竊”現場被張志達打掃衛(wèi)生時發(fā)現了,當他告知張全法時,吳曉燕也在一旁。于是,一個真不知情、一個假裝不知情的夫妻倆立刻給張志達打去電話,詢問現場情況,并告訴他保護好現場。

張全法后來避開妻子單獨打電話叮囑張志達,不要告訴別人,不要報警。他原本是想這件事情在老婆那里圓過去就可以了。但張志達的理解是不要告訴周邊鄰居,可以告訴家人。

警方立案偵查后,整件事就成了“開弓沒有回頭箭”,張全法只能硬著頭皮繼續(xù)“做戲”。按照吳曉燕的意思,他只好把家里兄弟、親戚們討論出的“可能作案的人”列出名單發(fā)給了民警,這差一點誤導了公安機關的偵查方向。

檢警合作,依法辦案又顧全情理

張全法和張林泉在修水縣公安局坦白后,民警沒有立即相信兄弟倆的話。這次的“坦白”是真的嗎?有沒有可能是張林泉真偷了錢,被張全法發(fā)現后,為了保護親哥,他才謊稱是借錢的呢?

經過仔細分析和調查,民警認為,兄弟倆所說借款的情況更加真實。第一個原因是,張全法對于報案這件事很消極,得知他家被盜的第一反應是不要聲張,專門打電話告訴張志達不要報警。第二個原因是,張全法對整件事都不上心,在配合警方調查后沒幾天就回廣東了,沒再問過一句。第三個原因是,公安機關認為張全嚴有作案嫌疑并把他帶回修水期間,張全法沒有主動問過一次,表現得過于平和。所以綜合考慮,民警覺得張全法讓張林泉把90萬元拿走這件事,雙方事先都知情。

在全方面調查、梳理證據后,公安機關傾向于認為此案不宜認定為“盜竊”。

為了進一步查清案件,公安機關商請修水縣檢察院介入,就張林泉、張全法二人是否涉嫌盜竊罪及是否涉嫌妨害司法犯罪提供辦案意見。2月12日,修水縣檢察院召開了檢察官聯(lián)席會議,討論該案的定性。

2月13日,由公安機關牽頭,公檢再次召開聯(lián)席會討論。與會人員認為,張林泉、張全法的行為不涉嫌盜竊罪,一是張林泉、張全法主觀上對90萬元是具有借款的心理,無非法占有目的;二是涉案90萬元現金系張全法夫妻共同所有,張全法系對夫妻共同財產作出處分行為,其對涉案90萬元中涉及妻子財產系民事法律規(guī)范的無權處分行為,不應以刑法規(guī)范。

2月14日,修水縣檢察院向公安機關發(fā)出《通知撤銷案件書》,認為張林泉、張全法的行為不涉嫌盜竊罪,公安機關立案理由不成立,要求公安機關撤銷案件。同日,公安機關作出撤銷案件的決定。經歷近一個月的煎熬與折磨,兄弟倆在走出看守所那一刻,終于如釋重負。

(文中涉案人員均為化名)

法律和老百姓的樸素正義觀是一致的

全國人大代表、江西省萍鄉(xiāng)萍鋼安源鋼鐵有限公司安源煉鐵廠煉鐵高爐二車間技術員　溫菲

我不是學法律專業(yè)出身的,但以普通老百姓視角來看,這起離奇盜竊案最終作出撤銷案件決定,我認為這個結果是符合我們老百姓的樸素正義觀和認知的,也實現了最佳的政治效果、社會效果和法律效果。

這起案件對司法機關的啟示在于,在辦案中應當堅持法治原則,統(tǒng)籌兼顧天理、國法和人情。不僅要準確把握社會公眾的認知和常情常理,也要展現司法溫度,向社會傳遞公平正義理念,最大限度地釋放司法善意。

一起沒有“壞人”的案件

全國人大代表、景德鎮(zhèn)學院海上絲綢之路研究院院長　王安維

江西省修水縣檢察院辦理的兄弟“盜竊案”,是一起沒有“壞人”的案件。在該案中,生活困難、經歷坎坷的哥哥向弟弟借錢,主觀上并不是非法占有,出于報恩目的的弟弟,愿意借給哥哥一筆“巨款”,但怕妻子不愿意,才選擇瞞天過海。而弟弟的妻子,不僅接納了丈夫的幾個哥哥和侄子進公司工作并占有公司股份,還和丈夫一起借給生活不順的哥哥不少錢。

該案中,修水縣檢察院和公安機關共同抽絲剝繭揭開真相,最終作撤案處理,其實是中華民族傳統(tǒng)美德在刑事辦案領域的傳承。所謂“家和萬事興”,這種做法既順應了當下的社會需求,也貼近民情、順乎民意,符合人民群眾的真實情感。

高質效辦好每一個案件

最高人民檢察院第一檢察廳辦公室主任　紀丙學

一起90萬元現金“被盜”案,經過公安機關、檢察機關密切配合、察微析疑,查明竟是兄弟二人為避免妻子責怪自導自演的借款“鬧劇”。最終,公安機關撤銷案件,犯罪嫌疑人得以釋放,案件得到圓滿處理。最高人民檢察院檢察長應勇指出,堅持高質效辦好每一個案件。既要通過履職辦案實現公平正義,也要讓公平正義更快更好地實現,還要讓人民群眾真正、切實“感受到”公平正義。這起案件的辦理,對我們有幾點啟示:

一是查清案件事實、夯實證據是依法妥善辦理案件的基礎。證據是案件的基石。高質效辦好每一個案件,查清案件事實、厘清原委是前提和基礎。如果案件事實不清、原委不明,證據漏洞百出,勢必對案件處理和訴訟程序推進造成障礙。該案之所以得到妥善處理,在于公安機關、檢察機關高度重視,公安機關對案件開展了現場勘驗檢查、血跡物證提取、DNA比對、現場人員走訪等大量的、全面的調查取證工作,并邀請檢察機關介入,為案件處理奠定良好的事實、證據基礎。

二是構建良性互動的檢警關系是依法妥善辦理案件的重要保障。高質效辦好每一個案件,檢警密切協(xié)作配合是必不可少的。公安機關、檢察機關在刑事訴訟中職能、分工雖有不同,但同屬于“大控方”,都負有保障辦案質效的職責與使命。檢警關系中所體現的配合、制約、監(jiān)督關系是有機統(tǒng)一的,都服務、服從于保障辦案質效這一共同目的。這起案件辦理中,在犯罪嫌疑人是否構成犯罪存在重大分歧意見時,公安機關沒有執(zhí)意推進程序,而是積極商請檢察機關介入,認真聽取檢察機關的意見。檢察機關也沒有敷衍了事,認真閱卷,研究提出了意見建議。檢警雙方都本著對案件負責、對當事人負責的態(tài)度開展了有效的配合協(xié)作。在形成意見后,檢察機關向公安機關發(fā)出《通知撤銷案件書》。公安機關撤銷了案件。正是本案中良性互動的檢警關系,才使得案件得到高質高效的辦理。

三是準確把握犯罪的本質特征是依法妥善辦理案件的根本。實踐中,一定程度上存在只知刑法分則,不知刑法總則,只知犯罪構成,不知犯罪概念的現象。而有的案件之所以引起社會廣泛關注,根本原因在于對犯罪的本質特征理解把握不準、機械司法,背離了人民群眾樸素的正義感。犯罪的“三性”包括了嚴重社會危害性、刑事違法性、應受刑罰懲罰性。司法辦案中,必須牢牢把握犯罪“三性”。該案辦理中,就存在對夫妻共同財產單方無權處分,指使他人盜竊的,指使人與實行人均應構成盜竊罪的意見。但該案的實質在于,是指使人擔心妻子責怪,將錢借給實行人亦即自己哥哥的行為,不符合盜竊罪的規(guī)定,雖有對夫妻共同財產的不妥處理行為,但顯然不應用刑罰的手段規(guī)制。至于二人導演的盜竊“假案”,浪費了司法資源,月余的刑事拘留時間,也足以使之接受了“教訓”“懲罰”。

關鍵詞：