一段時間以來，西方媒體不斷被爆料，為了逐利傾向于報道中國的負面新聞，甚至專門設置在付費區來吸引讀者。媒體報道要客觀、真實，這是最起碼的底線。但一些西方媒體卻早已將之拋諸腦后，故意把與中國相關的負面新聞放在付費區吸引讀者，甚至不惜捏造虛假報道來抹黑中國。

事實上，在抹黑中國方面，印度也時常緊隨西方媒體步伐，也是“爭先恐后”。比如，今年10月10日中印舉行第十三輪軍長級會談前夕，一些印媒就聲稱解放軍士兵在藏南地區實際控制線附近“越線被扣”。中方對此進行辟謠，并披露了當時的真實情況。據中國軍隊消息人士透露，9月28日，中國邊防部隊按計劃對中印邊境中方一側東章地區進行例行性巡邏，中途遭遇印方無理阻攔，中方官兵堅決予以反制，在完成巡邏任務后返回。

由此看來，印媒關于中國士兵“越線被扣”的炒作子虛烏有，與事實嚴重不符。以此為縮影，印媒似乎對編造、炒作中印邊境問題“特別偏愛”。比如，去年6月中印在加勒萬河谷發生沖突后，印媒就曾多次報道不實的中國軍人傷亡信息。但最終卻被事實狠狠地打了臉，再次證明全都是虛假報道。凡此種種，都讓人們慨嘆：這些印度媒體造起假來真是毫無底線。

真實是媒體的底線，但印度媒體如何會出現這種情況？有人認為，印度大多數媒體都是私營的，為了生存和營利它們的新聞需要“吸睛”。當然，還有一個因素就是，印度一些媒體對新聞不進行核實，電視臺和報紙在收集資料和進行報道時沒有標準流程。如此也就導致制造虛假新聞內容這一不良習慣已經深入印度媒體骨髓，“甚至不在乎新聞業的基本道德”。

先前《印度紀事》曾稱，總部位于新德里的斯里瓦斯塔瓦集團炮制了750家假媒體，其中包括一個名為“歐盟敘事”的網站。美國“政治”網站歐洲版也報道說，“歐盟敘事”專欄文章的作者署名經常都是假的，盡管該網站自稱發布“來自歐盟的消息”，但其主要目標群體并非是歐洲人——該網站的反巴基斯坦、反華內容經常被ANI等印媒轉載。

赤裸裸地造假，印度媒體傳播虛假內容行為已經損害了其在國際上的信譽。比如，倫敦政治經濟學院媒體教授巴納吉就認為，絕大多數印媒報道中“沒有留下真相或者負責任的跡象”。這種做法在蒙蔽本國受眾的同時，也將極大地損害媒體的公信力。這也無怪乎很多網友對印度媒體抹黑中國的做法憤慨不已，告誡其“今后一定要注重節操”。

新聞的生命力在于真實，不管是媒體還是記者都應該自尊自重。肆無忌憚地編造虛假新聞抹黑中國，真無異于自毀前程。希望印度媒體和西方媒體能夠守住底線，別在錯誤的道路上越走越遠。（洪自強）

關鍵詞： 印度媒體 藏南地區 節操 中方 底線