中新網11月9日電 綜合報道，2021年9月，美國商務部以提高芯片供應鏈透明度為由，要求多家芯片相關企業提供商業數據，并定下11月8日的最終期限。如今期限已至，大部分企業已按照要求予以答復，其中包括備受關注的臺灣地區企業臺積電、韓國三星等。

然而，對于美方的要求是否合理，各大企業是自愿還是被迫，客戶資料是否有泄漏風險，對芯片產業鏈有何影響等，在網上引發熱議。美國伸手要芯片“密碼”，被批是搞“數據勒索”。總而言之，美國索取這些信息，透露出什么樣的信號？

臺積電、三星等“交卷”有所保留

自稱未透露客戶機密

臺灣《經濟日報》報道，美國聯邦公報與相關網站信息顯示，截至11月7日，已有23家大廠與機構完成回應答復。臺灣地區企業中，臺積電、聯電、日月光、環球晶等指標廠都已“交卷”，部分文件更以“機密”字樣顯示。

8日，臺灣芯片代工龍頭企業臺積電表示，已回應美國商務部就“半導體供應鏈風險征求公眾意見”的需求。

據此前報道，臺積電交予美方三個檔案，包含公開表格一份，以及兩個包含商業機密的非公開檔案。

但臺積電強調，自己“堅持一貫立場，保護客戶機密，沒有在回應中透露特定客戶資料”。

另綜合韓媒9日報道，韓國芯片巨頭三星電子和SK海力士也證實，兩家公司已向美國政府提交了半導體供應資料。報道提到，兩家企業均未提交客戶資料等敏感信息。

9日，韓國產業通商資源部長官文勝煜出訪美國，目的之一是與美國商務部長吉娜·雷蒙多會晤。文勝煜將向雷蒙多介紹韓國企業提交的信息資料，并說明由于商業機密等原因，難以提交其他資料，呼吁美方的理解。

自愿上交還是強盜邏輯？

美國威脅“工具箱還有其他工具”

白宮在今年9月召開了半導體峰會，之后美國商務部要求多國汽車制造商、芯片公司和其他產業鏈企業，向其提交數據。

美國索要數據的對象，包括20多家從事跨國交易的芯片大廠，其想要將整個芯片供應鏈攥在手里的意圖，不言自明。

當時，美國商務部長雷蒙多警告說，如果公司不響應要求，“那么我們的工具箱里還有其他工具，可以要求他們向我們提供數據”。

可到了11月8日，雷蒙多卻話鋒一轉，稱自己有把握，半導體芯片制造商等供應鏈企業將在最后期限之前，“自愿將關鍵數據交給商務部”。

半導體產業是臺灣地區、韓國的經濟重要支柱，相關當局擔心美方這樣的做法，會造成商業機密外泄。

臺灣中時新聞網援引專家的話稱，“美國掌握關鍵數據，可以了解各公司的底牌，但各公司卻看不見他們底牌，難保美國不會把資料泄露給自家廠商，沒有人能確保公正性。”

也就是說，這批數據“搶劫”造成的最直接后果，可能是讓這些國家和地區的企業在商業談判中的議價能力被動降低。

美國的舉動引發不少國家的網友不滿，斥責其為“強盜邏輯”，是搞數據勒索。

專家亦批評，美國的手段與“搶錢”無異，“吃相很難看”。

可能索要更多機密？

美國的舉動透露一個信號

韓國《民族日報》指出，由于此次多家企業提交的資料中，并未包含主要客戶公司等敏感信息，因此有分析認為，11月8日的提交時限之后，美國政府可能還將要求這些企業，提交補充材料。

韓國產業研究院專門研究員金陽彭(音)表示，一些公開全部資料的企業應該發布的都是企業說明報告書中的內容。非公開發布資料的企業具體發布信息未知，在不知道美國將采取何種制裁的情況下，企業沒有必要搶著披露全部信息。

此前，美國商務部發言人表示，各企業提交信息是否需采取強制措施，取決于有多少企業參與，以及所提供信息的質量。

分析指出，美國發出的信號，實際上暴露了自身對于芯片問題的焦慮和不自信。一方面，美國汽車制造產業近來陷入低迷，通用、福特等傳統車企部分停產、減產，導致失業率增長；另一方面，2022年中期選舉被視為拜登政府的大考，如不解決失業問題以及制造業發展等問題，社會情緒波動，對近來已接連下滑的拜登支持率，將造成進一步的打擊。

然而，無視企業和客戶利益，直接伸手索要“財富密碼”的美式霸權行為，只會加劇芯片供應鏈的不安全，損害產業的健康、良性發展。

雖然糾結不已，臺灣地區和韓國等企業卻仍按期上交了數據。但這種有所保留的“交卷”方式，很難說是否能讓美方滿意。芯片之“難”，或許才剛開始。(完)