美國人工智能研究實驗室OpenAI開發(fā)的聊天機(jī)器人模型ChatGPT近日走紅。接受中新社記者采訪的學(xué)者認(rèn)為，ChatGPT突破了傳統(tǒng)AI系統(tǒng)的程式化交流，實現(xiàn)了從數(shù)據(jù)信息向解決方案的過渡。

(資料圖)

“首先是滿足了巨大的社會需求。”談及ChatGPT受歡迎背后的“密碼”，清華大學(xué)蘇世民書院院長薛瀾指出，ChatGPT的聊天對話、答疑解難等功能滿足了人類社會最基本的交流需求，生成的回答具有較強(qiáng)的連貫性和一定的邏輯能力，突破了傳統(tǒng)AI系統(tǒng)的程式化交流方式，大大激發(fā)了人們的好奇心。

北京大學(xué)中國戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任王宏廣也認(rèn)為，這款應(yīng)用能夠挖掘谷歌、百度等搜索引擎中豐富的信息“礦藏”并加以“煉化”，將大量零散的信息以一種邏輯甚至文章的形式呈現(xiàn)，實現(xiàn)了從數(shù)據(jù)信息向解決方案的過渡。“這是一個重大突破。”

拋開資本因素，專家認(rèn)為，ChatGPT引起人們更深層思考的是，它是否會觸動人類的核心“奶酪”。

有觀點(diǎn)將AI技術(shù)分為分析式AI與生成式AI，前者從現(xiàn)有數(shù)據(jù)、信息中尋找規(guī)律，后者則會生成新的內(nèi)容，已涉足人類獨(dú)有的創(chuàng)造性領(lǐng)域。ChatGPT即屬于生成式AI，可以與用戶不斷溝通交流，產(chǎn)生新的內(nèi)容，高效實現(xiàn)自然語言處理任務(wù)，具有很強(qiáng)的用戶粘合性。

有報道稱，英國《衛(wèi)報》2020年曾讓ChatGPT撰寫一篇新聞報道，文章雖簡潔明了，但也存在一個主要缺點(diǎn)，即無法進(jìn)行事實核查。如此表現(xiàn)，一定程度上也解答了公眾有關(guān)“AI是否會替代人類”的疑問。

在ChatGPT的“自我介紹”中，它也坦承自己存在一些局限，包括可能產(chǎn)出錯誤的、有偏差的信息，對2021年以后的世界和事件所知有限等。

薛瀾指出，ChatGPT的出現(xiàn)可以提高人類的工作效率，使得任務(wù)的完成更加輕松高效；也有可能衍生出各個細(xì)分領(lǐng)域的ChatGPT，比如幫助撰寫律師文件、廣告文案、網(wǎng)頁生成等。同時，它也將對程序員、高等教育等行業(yè)帶來影響，挑戰(zhàn)其傳統(tǒng)思維和技能要求。

目前，已有多家學(xué)術(shù)期刊禁止或限制使用ChatGPT撰寫或編輯論文，強(qiáng)調(diào)人工智能工具不能取代作者完成數(shù)據(jù)解釋、得出結(jié)論等關(guān)鍵任務(wù)。法國、美國、澳大利亞等國的多所大學(xué)也發(fā)出ChatGPT“使用禁令”，防止作弊、剽竊，避免學(xué)生過于依賴科技手段而放棄獨(dú)立思考。

談及是否應(yīng)設(shè)定人工智能“邊界”，以維持創(chuàng)新發(fā)展與風(fēng)險治理的平衡，王宏廣說，理論上講，需要給人工智能設(shè)定一個上限，但人工智能“現(xiàn)在的水平還用不著設(shè)限，可能還不到時候。”

對于“如果ChatGPT的功能不斷增強(qiáng)，我們的想象能力和創(chuàng)造能力是否會因此退化？”的問題，薛瀾指出，人類在推動科技創(chuàng)新進(jìn)步的同時，始終謹(jǐn)慎地權(quán)衡這些進(jìn)步可能帶來的風(fēng)險。只有對技術(shù)的規(guī)制能力跟得上科技創(chuàng)新的步伐，才能保證科技向善，讓科技創(chuàng)新真正造福人類。

針對上述問題，ChatGPT的回答也很耐人尋味。它說，自己目前解決的問題是如何制造面粉，但要做出好吃的面包，還是需要人類的智慧與經(jīng)驗。(完)

關(guān)鍵詞： ChatGPT OpenAI