(資料圖)

近日，揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚纳虾Ｆ謻|新區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“浦東法院”)了解到，一款游戲代練APP因構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、破壞未成年人“防沉迷”機(jī)制，遭到起訴并被判賠人民幣98.5萬(wàn)元。記者注意到，浦東法院除了支持原告所提出的代練損害游戲利益是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴求外，還提到了代練對(duì)未成年人防沉迷機(jī)制所帶來(lái)的損害。這也是全國(guó)首例，基于未成年人“防沉迷”的商業(yè)代練行為作出的案件判決。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?姜天圣

本案中，騰訊公司發(fā)現(xiàn)一款名為“代練幫”的APP以“返現(xiàn)金”等方式，引誘、鼓勵(lì)包括未成年人在內(nèi)的用戶，通過(guò)其平臺(tái)進(jìn)行《王者榮耀》代練交易。騰訊公司稱(chēng)，未成年人可以通過(guò)代練，獲得成年人的游戲賬號(hào)，繞過(guò)“防沉迷”機(jī)制進(jìn)入游戲。

騰訊公司認(rèn)為，代練行為使得游戲運(yùn)營(yíng)處于被查處的風(fēng)險(xiǎn)中，也極大地?fù)p害了社會(huì)公共利益，于是要求該APP立即停止上述行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì)450萬(wàn)元，APP運(yùn)營(yíng)方則辯稱(chēng)：游戲代練等同于游戲陪玩，屬于服務(wù)性質(zhì)，因此不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

浦東法院審理后認(rèn)為，盡管該APP運(yùn)營(yíng)方與騰訊公司登記的經(jīng)營(yíng)范圍不完全相同，但其為騰訊公司的用戶提供商業(yè)化代練交易，以其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和用戶群體作為自身經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)資源，故對(duì)該APP運(yùn)營(yíng)方提出的雙方所處行業(yè)不同而不具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的觀點(diǎn)不予采納。

浦東法院認(rèn)為，該APP允許用戶通過(guò)其平臺(tái)進(jìn)行游戲代練交易等一系列行為，破壞了《王者榮耀》游戲的公平競(jìng)技機(jī)制，損害了消費(fèi)者的游戲體驗(yàn)和合法利益。該公司從中獲取分成收益，系將他人享有競(jìng)爭(zhēng)性權(quán)益的網(wǎng)絡(luò)游戲作為獲利工具；該行為亦使得用戶可繞開(kāi)游戲中的實(shí)名制和防沉迷措施，導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)機(jī)制落空，妨礙了網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)秩序，故認(rèn)定該APP存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。浦東法院經(jīng)審理后作出一審判決，認(rèn)為該APP運(yùn)營(yíng)方構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決其立即停止該行為，并賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共98.5萬(wàn)元。

浦東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官袁田表示，“我們?cè)谑聦?shí)查明的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，未成年人可以在任何時(shí)間段使用成年人的身份證去進(jìn)行代練，可以不受任何時(shí)間和條件的限制。”

2021年8月30日，國(guó)家新聞出版署出臺(tái)通知，要求游戲廠商只能在周五、周六、周日和法定節(jié)假日的20時(shí)至21時(shí)為未成年人提供服務(wù)。該案涉及未成年人保護(hù)，因此法院在開(kāi)庭審理前，向被告發(fā)出訴前禁令，要求立即停止APP運(yùn)行，防止未成年人繼續(xù)獲得成年人游戲賬號(hào)。

《揚(yáng)子晚報(bào)》2023年2月24日A06版

關(guān)鍵詞： 游戲代練 游戲賬號(hào) 游戲體驗(yàn) 騰訊公司