誰泄露了五角大樓情報？

【資料圖】

中國新聞周刊記者/徐方清

發于2023.4.17總第1088期《中國新聞周刊》雜志

美國國防部“高度敏感和機密”的情報外泄，已釀成2013年維基解密事件之后最嚴重的一起安全事故。而因為大量外泄情報的內容和烏克蘭危機相關，美俄對于“幕后黑手”各執一詞，明里暗里將矛頭指向對方。

《紐約時報》4月7日率先報道了這次情報外泄事件，涉及超過70萬份文件、視頻和外交電報，而被泄露的主要是2月底、3月初的美國機密文件，其中屬于機密級文件和絕密級文件的超過50份。在此之前，部分文件已經在社交媒體上出現。這批外泄文件的內容除了涉及烏克蘭的軍事部署以外，還涉及中東、亞洲多國，其中包括對美國盟友國家的監聽行為。

雖然有部分泄密文件被懷疑遭到篡改，但美國官方已經初步明確，至少大部分文件是真實的。目前，美國國防部、司法部、聯邦調查局等多部門已經展開調查，努力尋找文件外泄的源頭，并設法盡早判定情報外泄的范圍、規模等。在情報外泄事件遭媒體曝光前后，美國總統拜登和國防部長奧斯汀也已經聽取了事件的簡報。

自“9·11”事件以來，美國政府擴充了可以訪問最機密信息的人員名單，上千人都擁有查看這些文件的權限，這使得追查泄密源頭和“幕后黑手”的難度大為增加。

圍繞著這次機密文件外泄的諸多疑團尚難解開，目前只有一點基本明確：這是一次重大情報泄密事故。關于誰是“幕后黑手”，則是爭議最多的地方。甚至有分析認為，泄密不排除是“有意為之”，已經展開的調查注定是一場不會有結果的調查。自烏克蘭危機發生以來，特別是在去年2月危機升級后的一年多時間里，這樣的“煙霧彈”頻頻出現，這次五角大樓的大規模情報外泄未嘗不是一個更大的“煙霧彈”。

因為一些外泄文件被標記為僅限美國政府官員查閱，且文件內容涉及主題廣泛，在一些美國專家和官員看來，泄密者是美國人的可能性更大。但美國、烏克蘭官方以及不少專家也懷疑是俄羅斯策劃了這起泄密事件，目的是制造混亂局面，并且用這樣的方式來加劇美國與盟友間的分裂。

涉及烏克蘭危機的外泄情報顯示，烏克蘭軍隊目前的處境要比烏克蘭政府所對外宣示的更困難，并認為烏克蘭缺乏彈藥且防空能力有限，可能使得俄羅斯在時間上占有優勢。對此，烏克蘭總統澤連斯基的顧問波多利亞克直接點名指責俄羅斯試圖“播下恐慌、懷疑和不信任的種子”，以對烏克蘭社會情緒產生影響。他還認為外泄的文件全是編造的，是“混合戰爭的另一面”。

對于美國和烏克蘭方面的指責，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫回應稱，目前存在一種普遍傾向，就是要求俄羅斯對一切負責。“從總體上來說，這是一種病態的表現。”而在回答有關美國可能監控烏克蘭總統澤連斯基的問題時，佩斯科夫表示，并不排除有這種可能。“事實一再證明，美國長期以來一直在監視一些國家元首，尤其是歐洲領導人，相關的丑聞已經發生了很多次。”

不過，涉及烏克蘭危機的外泄情報，內容都是一個月前的“舊聞”，并沒有關于烏克蘭最新的具體作戰部署。因此，這次情報外泄難以對目前的俄烏戰局產生實質性影響。波多利亞克也明確表示，烏克蘭的戰略計劃會保持不變，至于更具體的戰術計劃，總是在變化之中的。“基于對戰場局勢的評估、資源供應、敵方資源的情報數據等，作戰和戰術方案會不斷變化和完善。”

在戰場上，東線頓巴斯小城巴赫穆特已經持續大半年的慘烈戰事仍在繼續，俄羅斯軍隊艱難推進，以爭取對巴赫穆特的完全控制。而在南線，俄軍正在加固克里米亞的防御工事，以防止烏克蘭在“春季攻勢”中奪回這個2014年“失去”的半島。有分析指出，如果烏克蘭以恢復1991年得到俄羅斯承認的邊界為戰略目標，克里米亞很難避免將陷入又一場血腥戰事。而在遙遠的大西洋另一邊發生的大規模情報外泄事件，則給這場烏克蘭危機帶來了新的變數，讓戰場局勢更加撲朔迷離。

《中國新聞周刊》2023年第14期

聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權

關鍵詞：