(資料圖片僅供參考)

輸入搜索關鍵詞，搜索網頁前幾列推送的竟全是“推廣”網頁。一些專業“推手”公司不僅借此違法“生財”，更擾亂了市場競爭秩序和互聯網信息服務管理秩序。25日，江蘇省高級人民法院(下文簡稱江蘇高院)通報2022年知識產權司法保護狀況并發布十大典型案例，其中就有多起涉及互聯網灰黑產業的案件。

一家專門提供名為“萬詞霸屏”有償服務的某公司，利用高權重網站流量大，易被搜索引擎收錄和排序，且排序靠前等特點，將相關推廣網頁發布到一些高權重網站的二級目錄，與搜索關鍵詞關聯；或根據客戶提供的關鍵詞和圖片等信息，從網上扒取同行業網站內容，通過技術手段短時間內生成大量關鍵詞和非人工編寫的“垃圾頁面”，再將“垃圾頁面”植入到其他第三方網站，與業內搜索關鍵詞相關聯。一旦有人觸發搜索關鍵詞，即產生客戶的相關頁面占據搜索結果首頁一條甚至幾條的效果。

某搜索引擎企業認為某公司的行為構成不正當競爭，將某公司訴至法院要求停止相關行為并索賠1000萬元。

法院經審理認為，某公司違背誠實信用原則和公認的商業道德，故意利用技術手段破壞搜索引擎根據關鍵詞搜索的正常收錄和排名秩序，致使搜索引擎算法失準以及機器性能、服務器資源浪費。同時，這種行為還增加了普通用戶信息獲取成本，影響體驗效果，降低用戶對搜索引擎的信任。

法院認定，某公司的行為已經構成不正當競爭。綜合考慮該公司涉案業務及整體利潤等因素，最終判決某公司立即停止涉案不正當競爭行為，登報消除影響并賠償某搜索引擎企業損失及合理開支共275.3萬元。

該案系國內首例涉及干擾搜索引擎算法“萬詞霸屏”業務的不正當競爭案。

“‘萬詞霸屏’利用了搜索引擎算法模型的漏洞，對原本靠算法自動呈現的搜索結果惡意干擾，使得用戶搜索關鍵詞時，不應該出現在搜索結果前列的內容被升至前列并實現霸屏效果，將其他通過提高質量、優化內容的網站或網頁擠壓至搜索排序后位。”審理法官告訴記者，本案判決引入了技術進步、公共服務以及市場效率等綜合性判斷因素，認定這種行為違背誠信原則和商業道德，構成不正當競爭并予嚴懲。

據江蘇高院知識產權庭庭長湯茂仁介紹，近年來，涉網絡服務、流量、大數據、人工智能、算法推薦、平臺強制“二選一”“大數據殺熟”、惡意干擾搜索排序結果、開源軟件等新類型案件增多。據統計，僅2022年，江蘇全省法院新收涉互聯網知識產權案件8106件，其中，侵害信息網絡傳播權糾紛6392件，同比增長45.37%。

湯茂仁表示，針對這一情況，司法機關通過及時提出司法建議，規范網絡運營，推動網絡治理，積極營造開放、健康、安全的數字生態，助力數字經濟規范健康發展。比如，在“萬詞霸屏”不正當競爭案中，蘇州市中級人民法院就針對互聯網領域黑灰產業以技術中立名義破壞搜索生態秩序等問題，主動向相關單位發送司法建議并獲得正面反饋。(完)

關鍵詞：