【資料圖】

一段時間以來，美國大打“規(guī)則牌”，突破國際法限制，挖空心思炮制種種法案和判例，不斷擴張其域外管轄權，將自身國內法凌駕于國際法之上。美方此舉不僅損害外國企業(yè)和個人的合法權益，還嚴重侵犯他國主權，擾亂以國際法為基礎的國際秩序，暴露出美國以“世界警察”“國際判官”自居，借法律之名行霸權之實的真實面目。

管轄權是國家主權的體現(xiàn)，所謂域外管轄權是指國家通過本國立法、司法和行政措施對領土外的人、財產、行為或事項行使管轄權，包括域外立法、司法和行政管轄權。國家行使域外管轄權受國際法限制。國家要確立域外立法管轄權，管轄國家應與管轄對象之間存在“合理的主權利益”或“實質聯(lián)系”。國家的域外司法和行政管轄權以域外立法管轄權為前提，除非國際條約另有規(guī)定，國家一般只能在自己的領土內對域外的人、財產、行為或事項行使司法和行政管轄權。實踐中，國家在本國領土內行使域外司法或行政管轄權時，通常要通過國際執(zhí)法司法合作，包括引渡、司法協(xié)助等。未經他國同意，一國不得在外國領土上采取諸如調查取證、逮捕和處罰等司法或行政措施。

美國憑借其經濟、金融霸權地位，突破“合理的主權利益”限制，以反恐、反壟斷、反腐敗、反洗錢等為借口，以犧牲他國主權為代價，肆意擴張域外管轄權。美方做法完全違背國際法原則，其慣用行徑主要表現(xiàn)在兩個方面：

一是“沾邊就管”，用極其微弱的“聯(lián)系”去實施所謂“管轄權”。美國立法、司法和行政機關常以與管轄對象之間牽強附會的聯(lián)系，如根據他國個人或實體使用美元結算、使用美郵件系統(tǒng)或有關行為在美國境內造成一定影響等，作為對外國主體確立管轄權的“依據”。這導致一些外國企業(yè)和個人在美國動輒被訴，個人失去人身自由、企業(yè)被美方脅迫收購。德國西門子、法國阿爾斯通、巴黎銀行等企業(yè)都曾是受害者。

二是“跨境執(zhí)法”，在外國領土上采取強制措施。美國執(zhí)法機關利用反洗錢信息交換、證券審計監(jiān)管、征稅信息互助等平臺，甚至動用國家情報系統(tǒng)廣泛搜集外國實體或個人的信息，肆無忌憚地用于后續(xù)針對外國主體的司法程序。美國還常繞過國家間執(zhí)法司法合作渠道，越境在他國境內開展送達、取證等執(zhí)法活動，或強迫外國實體或個人提供在美境外的證據，嚴重違背其在國際執(zhí)法司法合作條約下的義務。

美國非法擴張域外管轄權給國際秩序帶來巨大負面沖擊。一是阻礙國際關系法治化。美國不顧他國反對動輒擴張域外管轄權，在美國內頻頻起訴外國政府，制造國家間法律沖突，其真實目的是企圖用自己制定的規(guī)則取代國際社會普遍接受的國際法，服務自身霸權和私利。二是破壞國際關系民主化。美國濫施域外管轄權，任意打壓外國主體并要求盟友予以配合，利用制裁手段對他國進行經濟脅迫，嚴重侵犯他國司法主權和經濟主權，違反國家主權平等原則。三是侵蝕國際治理機制效能。美國借助所謂“法律手段”，大搞技術封鎖，濫施經濟制裁，以單邊行動取代多邊措施，違背聯(lián)合國憲章宗旨和原則，踐踏多邊貿易體制宗旨和精神。

美國非法擴張域外管轄權，本質上是美國霸權主義和強權政治思維在法律領域的映射。國際社會公認，世界只有一個秩序，就是以國際法為基礎的國際秩序。美國妄想以國內法作為掩蓋“美國優(yōu)先”的遮羞布，充當打壓競爭對手的武器，必將遭到世界各國的堅決反對，其陰謀絕不會得逞。

(人民日報 作者傅鑄為國際問題觀察員)

關鍵詞：