8月6日19時許，湖南雙峰縣杏子鋪鎮發生一女子在水庫游泳溺亡事件。據悉，女子和同鎮三名干部相約去水庫夜游，結果女子游了一會突然溺水了。但這3名鎮干部不僅沒有施救，還把女子的手機、鑰匙一起丟入水庫，制造女子獨自溺水假象后，開車逃離了現場。最終，女子不幸溺亡。

8月10日深夜，湖南婁底市雙峰縣發布通報：當地已成立了由政法、公安、紀檢監察、鄉鎮等組成的調查組，依法依規開展調查。目前，調查工作正在進行中。

(相關資料圖)

湖南通報雙峰縣女子與鎮干部夜泳溺亡：已成立聯合調查組

據報道，32歲的陳女士和丈夫曹先生婚后育有一個女兒。曹先生常年在外打工，陳女士就留在老家和婆婆同住。

后來因為水井遭受污染一事，陳女士認識了鎮干部劉某，而巧的是，劉某的兒子與陳女士的女兒是同學，二人因此熟絡起來。

8月6日晚上6點多，劉某與陳女士便相約到附近的水庫游泳。出門前，陳女士騙她的婆婆說，是和同學媽媽一起去游泳。晚上8點多，劉某和另外兩名鎮干部王某、易某帶著陳女士來到水庫。

大概是因為天太黑了，王某和易某有點害怕就沒有下水，只有陳女士和劉某下了水庫游泳。

陳女士溺水后，劉某等3人并未積極采取救護措施，也沒有第一時間撥打110，而是將陳女士停在附近的摩托車開到水庫邊上，把摩托車鑰匙、手機也一起丟進了水庫，制造出陳女士獨自游泳溺水的假象。之后，三人火速逃離了現場。

對于此事，網友評論稱：“信息量巨大。”“陳女士指不定和劉某有什么關系，否則為什么騙婆婆，而且6點到8點，這中間兩小時干什么去了？”

據悉，民法典第1043條規定，家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛。

后來，警方經過調查后找到了嫌疑人劉某、王某和易某，而劉某等人直呼：“當時慌張了”。目前，警方已確認陳女士基本符合溺水特征。

還有網友說：“無論陳女士和劉某的關系有沒有問題，但作為鎮干部竟然見死不救？”

網友喊話曹先生：“趕緊起訴劉某等3人還有水庫的管理者，讓他們賠償。”

從法律上來講，劉某等三人是否要為陳女士的溺水身亡擔責？

根據法律創作者@法律公開課 的分析，首先得確定是誰邀請的誰，這關系到了責任認定的問題。

目前，曹先生說是劉某邀請陳女士去游泳。但劉某的妻子稱，是陳女士主動聯系劉某去游泳的。而鎮長朱某表示，二人是相約一起去游泳的。

民法典第1176條規定，自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。

也就是說，除非有證據能證明陳女士的溺水，是劉某故意或重大過失導致的，否則陳女士作為完全民事行為能力人應當自負責任。

事發后，當地已在附近立起了警示牌。但從目前報道來看，在事發前，水庫邊上并沒有任何警示牌子。也就是說，水庫的管理者未盡到安全提示的義務，就應當承擔一定的責任。不過，陳女士作為一名成年人，應當知道在水庫夜游存在風險，所以她也要為自己的行為擔責。

民法典第1173條規定，被侵權人對同一損害的發生或擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

關于相約游泳致人溺亡事件，各地早有相關案例。根據法院判定，即使是限制民事行為能力人，對游泳行為的危險性也應當有充分的預見和認識，因此受害者自身應承擔主要責任。游泳的提議者、主動邀約者有過錯的，應當承擔部分賠償責任。另外，假如溺水者是未成年人，父母作為監護人，未嚴格履行自己的監護職責，也應依法承擔相應責任。

炎炎夏日，因不當游泳出現的悲劇也在不斷上演。尤其是在沒有安全保護的水庫、水池等野外水域。

雖然湖南女子溺亡一事，網友的注意力在倫理道德上。但事關生命安全，請大家一定要掌握一些防溺水知識，不到不熟悉的水域游泳。

假如不慎溺水，我們又該如何正確進行自救、施救呢？

1.溺水：第一時間要保持冷靜，采用肢體或者呼喊的方式向岸邊發出信號。其次身體蜷縮，采用仰面法將自己的口鼻露出水面，以便能夠進行呼吸，呼吸的時候呼氣宜淺，吸氣宜深，這樣的話能使身體盡快浮出水面，等待他人施救。千萬不要站立踩水或者將手上舉拼命掙扎，反而會使下沉的速度更快。

2.施救：如果他有意識有心跳的情況下，要采用側臥位，也就是復原體位，使他保持呼吸暢通。如果是無意識無呼吸但有心跳的情況下，我們要在醫生的指導下或120指揮中心的指導下進行人工呼吸。如果是無意識無心跳同時無呼吸的情況下，要進行整個的心肺復蘇過程，如果有必要的話可以使用AED進行體外除顫。

最后，不要被碧波蒙蔽了雙眼，不要因清涼失去了判斷力！讓溺水事故不再發生，真正做到防患于未然。

關鍵詞：