把法理情理事理說清說透

江蘇張家港:立足控告申訴小窗口架起檢群工作連心橋

【資料圖】

張家港市檢察院黨組書記、檢察長鄧根保(左)接待來訪群眾。

檢察官與民政部門工作人員溝通社會化救助幫扶措施。

近年來,江蘇省張家港市檢察院積極踐行以人民為中心的發展思想,立足控告申訴檢察職能,搭建起檢群工作連心橋,全力打造優質服務窗口,以實際行動回應群眾訴求,不斷擦亮為民、便民、利民的法治底色,四次獲評全國檢察機關“文明接待示范窗口”。

把矛盾化解在首辦環節

“公司一直拖欠工資”“現在破產了還不給我們結清”“還要根據什么優先性發放”……2022年初的一天,劉某等人走進張家港市檢察院12309檢察服務中心,紛紛向檢察官訴說自己的遭遇。

劉某等人曾是某紡織公司員工,2020年12月底與公司解除勞動合同后,被公司拖欠數月的工資始終沒有音訊,該公司現已破產。了解情況后,辦案檢察官立即向當地人力資源和社會保障部門等單位進一步了解情況,得知該公司進入破產程序后,劉某等人此前被拖欠的工資作為職工債權已經發放到位,未能發放的是解除勞動合同的賠償金。而這部分錢屬于普通債權,將會根據債權優先性原則,在保障債權人合法權益基礎上,由破產管理人依法有序發放。

為推動事情盡快解決,張家港市檢察院決定對該案召開簡易公開聽證會,就地化解矛盾糾紛。應邀參會的還有值班律師和3名員工代表。員工代表當場表示,會向其他工友做好解釋工作,耐心等待發放賠償金。

近年來,張家港市檢察院著力落實群眾信訪“件件有回復”制度,努力把矛盾解決在首辦環節、化解在基層。2022年以來,該院接待信訪群眾478人次,院領導包案辦理信訪案件30件,已辦結28件。

多元救助合力幫扶

“天氣熱,騎車記得戴好頭盔,注意安全和防曬。”回訪時見小王騎著電動自行車去上學,檢察官叮囑道。

尚未成年的小王是一名體育特長生,母親去世后,小王跟著繼父生活。繼父是盲人,收入僅夠維持兩人的基本生活。因小王的生父拒不支付撫養費,小王便向當地法律援助中心求助。

檢察官在法律援助中心走訪時得知小王的情況后,便向法律援助律師調查核實具體情況,經小王申請,檢察機關決定支持起訴,幫助他追索撫養費。與此同時,張家港市檢察院啟動司法救助程序。在檢察機關的積極推動下,小王在當地一所中學就讀,并享受餐費減免待遇;民政部門還為小王辦理了單人戶低保,改善了小王的生活條件。該院征求小王意見后,還攜手民政部門,委托當地街道未成年人保護工作站的一位“社區媽媽”臨時承擔小王的監護職責。

據了解,張家港市檢察院先后與當地民政、司法、婦聯等部門建立協作機制,綜合運用司法救助和社會救助手段,變單一救助為多元救助幫扶,重點關注困境未成年人、關愛幫扶困難家庭,持續優化提升司法救助工作質效。2022年以來,該院辦理司法救助案件130件130人,發放救助金99萬余元。

一場特殊的雙語聽證會

“為什么肇事方一分錢不賠,法院只判他有期徒刑一年六個月?”公開聽證會上,辦案檢察官圍繞被害人家屬的疑惑,重點就交通肇事罪如何定罪量刑進行解釋,一名翻譯將上述內容同步轉述給維吾爾族申訴人古某。

原來,古某的丈夫在一起交通肇事案中身亡,因為沒有獲得經濟賠償,沒有收入來源的古某無力撫養遠在新疆的老人和3個孩子。鑒于古某普通話十分生澀,張家港市檢察院黨組書記、檢察長鄧根保接訪時只能依靠古某提供的信件和打手勢與古某溝通。

檢察官調取原案卷宗審查,發現該案事實清楚、證據確實充分,法院判決并無不當,古某的申訴理由不能成立。但這樣的結果當事人能接受嗎?檢察官走訪發現,古某只身在江蘇謀生是為了多掙些錢,可語言不通導致其很難找到合適工作。

隨后,該院召開公開聽證會,邀請統戰、民族宗教事務、婦聯等部門代表參加,還為古某安排了翻譯人員和法律援助律師。聽證會上,聽證員一致同意檢察機關對古某進行司法救助。

會后,該院及時啟動司法救助程序,給予古某司法救助金。這筆錢雖然不多,卻解決了古某的燃眉之急。該院還與民族宗教事務等部門協調,為古某找到一份工作,幫助她重拾信心,開啟新生活。

2022年以來,該院堅持“能聽證、盡聽證”原則,通過院領導主持召開聽證會,并邀請相關部門代表、專家參會方式,真正把法理、情理、事理說清說透,努力讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。

關鍵詞：