(資料圖)

“經(jīng)過教育和引導,我已經(jīng)清醒認識到自己的罪行了,服從判決,愿意安心在獄中服刑,積極改造,爭取早日回歸社會。”近日,河南省光山縣檢察院駐監(jiān)所檢察官同服刑人員黃某進行談心談話時,黃某懊悔地說。此前,經(jīng)光山縣檢察院依法提出抗訴,黃某掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案由信陽市中級法院進行二審。法院經(jīng)審理依法作出判決,認定檢察機關抗訴理由成立,被告人黃某舉報同案犯的行為不構成立功,撤銷原判決,被告人由緩刑改判為實刑。

2022年4月,黃某按照郭某(另案處理,已判決)的安排,前往福建將自己的銀行卡交給他人進行“跑分”,并在“跑分”過程中提供刷臉認證服務,其名下的兩張銀行卡涉案金額巨大。到案后,黃某在供述犯罪行為時舉報郭某涉嫌犯罪,后經(jīng)公安機關查證屬實,被認定為立功。據(jù)此,今年1月,光山縣法院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處黃某有期徒刑二年,緩刑二年六個月,并處罰金2萬元。

案件宣判后,光山縣檢察院認為,一審判決認定被告人黃某具有立功情節(jié),屬于認定事實錯誤、適用法律不當導致的量刑錯誤。經(jīng)檢察官調(diào)查核實,被告人黃某在郭某介紹下一同前往福建“跑分”,交通住宿費用均由郭某提供,二人系共同犯罪。“黃某揭發(fā)郭某與其共同犯罪的事實,屬于黃某實施掩飾、隱瞞犯罪所得犯罪整個事實的一部分,這是其法定義務,是應如實供述犯罪事實必然涉及的內(nèi)容。”辦案檢察官認為,被告人黃某并未揭發(fā)他人共同犯罪以外的其他犯罪,根據(jù)相關司法解釋,不應認定為立功。

辦案檢察官通過審查還發(fā)現(xiàn),公安機關是在追蹤被害人贓款去向的過程中,通過調(diào)取銀行賬戶流水,發(fā)現(xiàn)郭某銀行卡曾大量轉(zhuǎn)移被害人的被騙資金,經(jīng)過大量的分析研判后,才偵破郭某等人掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案,而此時黃某還并未如實供述郭某的犯罪事實。據(jù)此可知,郭某掩飾、隱瞞犯罪所得罪案的偵破不是黃某主動檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為而產(chǎn)生的結果,不應認定為立功。

因此,辦案檢察官認為,黃某對同案犯郭某的供述屬于法定義務,不構成立功。據(jù)此,今年3月,經(jīng)光山縣檢察院提出抗訴,信陽市中級法院開庭審理該案,依法撤銷了一審判決,將原判決中對黃某判處的緩刑改判為實刑,依法判處黃某有期徒刑二年二個月,并處罰金2萬元。

關鍵詞：