劉婉兒 中國現(xiàn)代國際關系研究院拉美研究所助理研究員

當?shù)貢r間1月8日，巴西前總統(tǒng)博索納羅的支持者強闖巴西國會、總統(tǒng)府和最高法院，以暴力手段抗議2022年巴西大選結果。此次事件被稱為巴西版“國會山騷亂”，充分凸顯巴西政治極化與社會分化程度之高。同時，美國極右翼勢力也在其中起到了推波助瀾的作用。

“國會山騷亂”在巴西上演

(資料圖)

綜合外媒報道，1月5日起，巴西的襲擊者即通過社交網(wǎng)絡進行串聯(lián)，呼吁“帶上頭盔、手套、防毒面具、泳鏡等”“占領三權廣場”。8日下午，上千人參與行動，暴徒手持棍棒、石頭，闖入三權機構打砸搶燒，破壞家具及藝術品，撕毀文件。現(xiàn)場還拉起“逮捕盧拉”“軍事干預”等橫幅。8日晚，局勢基本得到控制。截至9日，1500多人被捕。總統(tǒng)盧拉發(fā)表講話，稱此為“狂熱的法西斯分子”所為，表示博索納羅負有責任，并下令對首都公共安全事務進行“聯(lián)邦干預”，嚴懲破壞分子。前總統(tǒng)博索納羅同樣譴責此次騷亂，但堅決駁斥盧拉對他的指控，稱“毫無根據(jù)”。

國際輿論普遍將此次騷亂與兩年前的美國“國會山騷亂”進行類比。相同的是，兩次事件均由極右翼分子發(fā)起，直接誘因均為不滿總統(tǒng)選舉結果，深層原因均為民意撕裂。不同的是，美國的騷亂僅殃及國會，而巴西的騷亂波及三權機構，性質更為惡劣。

騷亂根源為政治極化與社會撕裂

發(fā)展困境催生激進右翼勢力崛起。自2013年起，巴西經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)低迷，暴力犯罪頻發(fā)，腐敗丑聞頻出。在多重困境下，巴西民眾的反傳統(tǒng)、反建制情緒累積發(fā)酵，社會保守程度加深。根據(jù)巴西民意和統(tǒng)計研究所發(fā)布的數(shù)據(jù)，巴西保守指數(shù)自2010年的0.657上漲至2018年的0.689。該機構2016年進行的另一項調查顯示，54%的巴西民眾高度保守。在此背景下，以博索納羅為代表的激進右翼勢力趁勢崛起，并與美歐數(shù)國極右翼勢力相呼應，其影響持續(xù)至今。

激進路線引燃社會對立情緒。2019年博索納羅上臺后，大打右翼民粹牌，全力拉攏以農商大資本、軍人、福音派為代表的保守群體，頻繁抨擊巴西既有體制。一方面，這一路線助長了激進右翼分子氣焰，幫助博索納羅凝聚了大量“鐵桿粉絲”；另一方面，激進政策手段無法解決國家發(fā)展問題，日益引發(fā)中間派選民反感，社會對立情緒被大大推高。

民調機構益普索2021年發(fā)布的報告顯示，巴西政治分化程度已超越社會階層和宗教對立；超八成巴西人認為，不同政黨支持者的關系高度緊張，該比例超過調查所涉及28個國家的平均水平。此外，政治撕裂成為暴力“催化劑”。巴西研究機構“選舉和政治暴力觀察站”發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2022年前三季度，巴西政治暴力事件較2019年同期增長近400%。在此環(huán)境下，任何政治派別均無法凝聚大多數(shù)支持，一旦出現(xiàn)高度爭議情況，極易引發(fā)暴力沖突。

大選結果成為騷亂導火索。2022年10月舉行的巴西大選中，盧拉僅以不到2%的微弱優(yōu)勢擊敗博索納羅，引發(fā)博支持者強烈質疑和反對。選舉后，博支持者發(fā)起上千場示威，甚至在首都安放爆炸物、在多個城市的軍營前扎寨并叫囂“軍事干預”。其后，博索納羅打破民主規(guī)則，拒不參加盧拉就職典禮，進一步推高激進右翼分子的反現(xiàn)政府情緒。此次騷亂既是此前一系列抗議活動的延續(xù)，同時也將抗議聲浪推向高潮。

此次事件對現(xiàn)總統(tǒng)盧拉既是機遇，也是挑戰(zhàn)。騷亂受到國內外社會普遍譴責，博索納羅支持率降至四年來最低點。若盧拉處置得當，很有可能在當前高度分裂的政治環(huán)境中，爭取更多中間派及傳統(tǒng)保守派支持，為施政鋪平道路。不過，此次騷亂也展示出巴西激進右翼分子的力量以及不妥協(xié)的態(tài)度。如何最大程度彌合社會分歧、更好進行輿論及暴力風險管控，是盧拉不得不面對的難題。

騷亂背后不乏美國極右翼勢力身影

博索納羅被稱為“熱帶特朗普”，其核心團隊一直與美國保守派保持密切聯(lián)系，其支持者的言行多與特朗普支持者亦步亦趨。國際輿論多認為，此次騷亂是巴西激進右翼分子的有意模仿，背后可能還有美國極右翼勢力的授意。

據(jù)巴西媒體統(tǒng)計，近五年來，博索納羅的兒子愛德華多與美國保守派政客會面約80次。結合外媒報道，博索納羅2022年大選落敗后，愛德華多即赴美會見特朗普、班農等政客，商討下一步行動方案，包括抗議活動形式及規(guī)模。近期，班農在社交媒體上大肆宣稱巴西大選舞弊，力推“巴西之春”標簽，鼓動群眾反對盧拉。騷亂發(fā)生當天，“巴西之春”標簽在推特上大范圍傳播，破壞分子所喊的口號與美國“國會山騷亂”中的抗議者言論如出一轍。事件發(fā)生后，班農贊揚破壞分子為“自由戰(zhàn)士”，另有美國極右翼活動家聲稱“在巴西有聯(lián)系人”。可見，美國極右翼勢力至少在此次騷亂中起到煽風點火的作用。

近年來，美國極右翼勢力將巴西作為煽動拉美民粹主義及民族主義運動的重要一環(huán)，美巴、美拉極右翼力量的聯(lián)動趨勢值得警惕。

關鍵詞：