(資料圖片)

參考消息網12月18日報道根據日本岸田內閣16日通過的新安保戰略，日本將在未來四年內將國防支出增加一倍，并將提升其武器裝備的性能，以具備打擊敵方基地的能力。西班牙《國家報》認為，通過這兩項措施（將軍費支出增加一倍和包含攻擊敵方基地可能性的新開放戰略），岸田文雄政府實現了日本自二戰以來最大的防務轉向。

這一轉向遭到日本媒體的猛烈抨擊。《朝日新聞》17日評論說，對敵方基地攻擊能力是日本擁有歷屆政府都不曾有過的能力，這意味著“專守防衛”理念在新安保戰略文件中已被“閹割”。

文章認為，日本提出與美軍一體化的背后，隱約可見美國拜登政府的影子。美國盯住在軍事上崛起的中國，要求日本也承擔相應的責任。此前自衛隊負責防守、美軍負責攻擊的“盾和矛”關系也不可避免地發生變化。

岸田首相身邊人士曾表示：“日本也將成為矛的一部分。”《朝日新聞》判斷，自衛隊和美軍的一體化必將進一步加快。

日本《東京新聞》17日也發表社論，質疑日本首相岸田文雄在大幅轉變安保政策的情況下，是否還能挺起胸膛說“日本是和平國家”。

《東京新聞》表示，雖然岸田內閣強調，作為和平國家貫徹專守防衛原則、不成為軍事大國的基本方針“不會改變”，但其列舉的強化防衛力政策如果實現，令人擔心日本將徒有“和平國家”的虛名。

文章認為，修訂安保戰略的主要目的在于擁有攻擊敵方基地的能力。雖然岸田政府也解釋說，安保戰略“不會改變專守防衛的思維”、“先發制人的攻擊不被允許”，但這些只是詭辯。

此外，準備使防衛費連同相關預算一起在2027年度占到國內生產總值（GDP）2%的方針也同樣令人擔憂。

如果按照上述方針，日本防衛費在2027年度將翻倍達到11萬億日元（約合805億美元）規模，那將超過俄羅斯，位居世界第三。《東京新聞》社論稱，屆時日本無論怎么強調自己“不是軍事大國”，也不會得到信任。

戰后日本基于專守防衛的抑制性防衛力建設和無核三原則走過的“和平國家歷程”，是有助于地區穩定和發展的日本國家戰略。《東京新聞》反問道：“如果日本輕視和平外交和非軍事軟實力，上述國家戰略還能成立嗎？”

關鍵詞：