多寫3字賠近3萬，離職報告的坑該填上了
馬上評｜多寫3字賠近3萬，離職報告的坑該填上了
一場離職，有人“賺了”，有人“賠了”。最近，媒體報道了一些員工因離職吃啞巴虧的事。
比如，因為套用網上離職文書模板，有的員工文尾多了“請批示”三個字，被企業以“曠工”之名告上法庭，結果賠了2.9萬元；有的未寫明離職的具體原因，只拿到了6400元被拖欠的工資；有的輕信企業提供的統一離職模板，忽視了一句“雙方再無其他爭議”，沒有補發加班費……
以“請批示”三字為例，一個字近一萬元，代價的確慘重。老實說，員工吃了這個啞巴虧，從司法途徑卻很難扭轉回來。
畢竟，白紙黑字的離職報告就擺在那里，里面的內容也是員工親手撰寫，或者簽了“同意”的。如果在法庭上說，自己用錯了文書模板，或者沒看清楚公司統一模板中的坑，表示想吃后悔藥，想來法庭也不會支持。
吃一塹長一智，員工們有必要多了解一些法律知識，特別是《勞動法》《勞動合同法》的規定，避免一腳踩進坑里。
但是，光靠員工長記性、變聰明，是遠遠不夠的。員工又不是律師，沒有那么多的專業知識和維權技能，怎么可能斗得過公司里“養精蓄銳”“見多識廣”的法務？
面對暗藏機關的格式條款，姑且不說普通人，就算是律師，也很難一眼看出其中的“道道”來。或許有人會說，自己不懂，可以請懂的人嘛，可是為了離職，還得請律師或專家，花費的不菲成本，也是很多員工不能承受之重。
其實，有些明晃晃的窟窿，也用不著請律師。網上離職文書模板各式各樣，普通勞動者不能分辨，依據《勞動法》等法律，負有保護勞動者權益職責的勞動行政管理部門或者工會組織，能不能加強規范和引導，提供一個凈化版的官方制式模板？
我覺得，可以有。員工想要離職，在這些部門的官網下載即可，“照貓畫虎”去填寫。這項基礎性工作，既不費多少氣力，又履行了責無旁貸的法定義務，何樂而不為？
保護勞動者權益，任重而道遠。人們常以為，勞動者權益就是平等就業、獲得勞動報酬權、休息權等，卻往往忽視了，勞動者還有自由選擇職業的權利，在離職環節也應得到強有力的司法保障。
一份離職報告多寫3個字，勞動者賠了將近3萬，這也是對勞動者權益保護工作發出的提醒。有關職能部門，除了幫勞動者“補課”外，還有必要在規范文書模板、加大監督檢查等方面下功夫，更好地維護勞動者的法定權益。
柳宇霆
