(資料圖)

7月29日，有媒體報道稱，西甲加的斯俱樂部有意邀請現效力于中超上海申花俱樂部的23歲攻擊手劉若釩加盟，相關邀請資料在送達申花俱樂部同時，也抄送給了與西甲聯盟有合作的中國足協。這也讓人不由想起中國足協“支持球員留洋”的公開表態以及由此推出的一系列相關配合及保障工作計劃。

不過，鑒于球員與俱樂部之間的契約關系，中國足協在球員留洋的問題上主要是通過掌握的各類資源，扮演“幫扶者”角色。受目前國內職業足壇大環境特別是俱樂部運營現狀影響，中國足協近期協助留洋的工作暫沒有具體個人目標，而是全力推動各級國字號梯隊集體赴海外拉練、熱身，“多出門、廣撒網”，這恐怕也是當下適宜中國球員留洋，甚至“造星”的一條正路。

西甲加的斯俱樂部邀請劉若釩？在國足選拔隊剛剛結束東亞杯之旅背景下，這無疑是一個好消息。但在東亞杯上沒有登場哪怕1分鐘的劉若釩，能否真得登陸西甲？卻是一道復雜的問題。盡管在接受媒體采訪時，申花俱樂部相關人士表達了支持球員留洋的態度，但也以極其審慎的態度指出具體運作工作中的難點。相關報道援引申花俱樂部高層的表態稱：“如果足協有關部門真的看好我們的球員，且對于球員的去向有了目標，那么煩請給申花一份技術分析報告，至少讓我們知道，送球員去某隊，是完全出于專業的技戰術考慮。”

從字面意思來看，似乎在運作本土球員留洋的問題上，扮演主導角色的是中國足協。不過，北青報記者了解到，雖然在此之前中國足協曾多次公開表達了對球員留洋的支持態度，但“支持”與“主導”嚴格不同。

說到本土球員留洋，不得不重提當年中國足協去年6月初組織的一次有關球員留洋的內部工作會議。當時，中國足協希望通過自身掌握的資源，包括與歐洲俱樂部合作的資源以及球員經紀方面的資源，來協助俱樂部送球員留洋。而當時中國足協在會議紀要中就曾用中、英文明確標注過“中國足協扮演協助者”的概念。對此，協會相關人士解釋道，球員與俱樂部建立了契約關系，球員留洋需要球員與俱樂部、俱樂部與俱樂部之間達成共識。在此過程中，中國足協首先要堅持尊重球員與俱樂部的原則，而不會去在留洋問題上主張什么。如果事情有了眉目或者實質進展，那么協會可以作為協助者提供一些資源支持。

在去年的專題會上，7名本土球員的留洋初步計劃被提及。其中涉及的男子球員有3人，分別是張玉寧、郭田雨、段劉愚，而他們分別對應的潛在留洋目標俱樂部分別是加迪斯（實為加的斯）、格拉納達及某比利時俱樂部。而他們當中，最終實現“留洋”的僅有被租借到葡超維澤拉俱樂部的郭田雨。而從郭田雨首段留洋之旅匆匆幾個月便告一段落、武磊、李磊在歐洲聯賽闖蕩舉步維艱來看，本土球員以個體為單位重啟留洋或者說形成一定規模地留洋，其面臨的問題與難題可能遠遠超出預想。

從規則與法律層面角度來說，由國家或地區的足球行業管理部門（足協）主導球員個體留洋都是不合適的。而這也是除球員自身技術水平、學習能力、適應能力之外，各方都需要嚴格明確的概念。在這種情況下，中國足協并不會以協會名義向任何海外俱樂部正式推介球員。以郭田雨留洋為例，中國足協是在兩家俱樂部、球員之間達成共識之后，才通過一些資源、包括商務資源來助力此事的。

對于劉若釩接到西甲俱樂部邀請，如果此事屬實，那么中國足協亦會以適宜的方式支持其留洋。不過協會相關人士確認，截止到目前，協會并沒有就此類問題聯系過劉若釩本人，也不可能越過球員所屬俱樂部與海外俱樂部進行有關球員留洋（轉會）的溝通。“對于球員留洋，我們會利用歐洲這塊（資源）給予相應的支持和保障，協會扮演的肯定是幕后角色。比如分配一些商務資源等等，鼓勵鼓勵”，足協相關人士說。

也正是受各類現實條件制約影響，目前中國足協有關對球員個體留洋的支持計劃暫無具體對象。在這種情況下，協會決定利用手中的資源，推動國字號梯隊整體赴歐洲鍛煉。2003年齡段U19國青隊與2001年齡段U21國青隊（新一屆國奧隊）集體赴歐洲拉練、熱身計劃正是在這一背景下應運而生的。中國足協借此之機，利用掌握的球員經紀資源，邀請部分歐洲職業俱樂部的總監、球探赴國字號梯隊拉練現場關注球員。在此過程中，中國足協并不會干涉各隊的備戰，更不可能要求教練組有指向性地安排哪個球員必須上場，就像劉若釩在東亞杯期間并無出場紀錄。教練組的帶隊工作始終服務于全隊競爭利益。

來源 北青體育 肖赧

關鍵詞： 中國足協 契約關系