(資料圖)

英超第20輪，曼聯(lián)vs曼城。比賽第80分鐘，拉什福德處于越位位置，但隨后B費(fèi)接球破門，主裁與邊裁交流后判定進(jìn)球有效，曼聯(lián)扳平比分。

賽后這一進(jìn)球也引發(fā)了極大的爭論，曼聯(lián)主帥滕哈赫賽后接受采訪時(shí)說：“如果我的球隊(duì)被進(jìn)了一個(gè)這樣的球，我也不會(huì)高興，你看到了另一隊(duì)的反應(yīng)。我能從另一個(gè)角度看到，關(guān)于規(guī)則，這對(duì)對(duì)手的防線來說是一個(gè)困惑的時(shí)刻，規(guī)則說拉什福德沒有觸球，他沒有干擾，B費(fèi)從后面上來，我從另一個(gè)角度可以看到。”

曼城主帥瓜迪奧拉認(rèn)為：拉什福德越位了，他分散了門將和后衛(wèi)的注意力。

關(guān)于爭議進(jìn)球，B費(fèi)表示：“我面對(duì)著球門，拉什福德看到我的位置更好，我不知道我們中的誰是否越位，拉什福德對(duì)后衛(wèi)沒有任何影響，唯一的后衛(wèi)離我很近，就是這樣。”

爭議球的另一名關(guān)鍵球員拉什福德則稱：“我覺得我啟動(dòng)有點(diǎn)早，所以我沒跑。如果我跑去接球，我會(huì)拿住、射門或傳球。我覺得我在越位位置所以沒去觸球。這就是那種情況下我所能做的，然后由主裁和邊裁決定。在我看來，我沒有參與這次進(jìn)攻。我覺得進(jìn)球應(yīng)該有效。”

前裁判沃爾頓談到了主裁阿特維爾的這一判罰表示：“我認(rèn)為進(jìn)球有效。拉什福德跟著球的方向移動(dòng)，他沒有自己射門。因?yàn)樘幱谠轿晃恢茫叢门e旗，但當(dāng)VAR看到這一幕，主裁阿特維爾和邊裁討論這個(gè)時(shí)，我認(rèn)為進(jìn)球有效。規(guī)則修改其實(shí)是為了找出他觸球還是干擾對(duì)手踢球，但拉什福德兩者都沒有，所以按規(guī)則來說他沒有錯(cuò)，這實(shí)際上是拉什福德本人非常出色的表現(xiàn)。”

而媒體The Athletic則引用IFAB的越位規(guī)則對(duì)這粒進(jìn)球進(jìn)行了解讀。TA指出，一名處于越位位置的球員，如果觸球或者阻礙對(duì)方球員踢球，那么他會(huì)被判越位犯規(guī)。對(duì)應(yīng)到實(shí)際案例中，TA認(rèn)為，拉什福德雖然一直追著球跑但并未觸球，而且沒有在位置的曼城后衛(wèi)能觸到球并且將球從B費(fèi)身前解圍。因此，剛開始的越位判罰被推翻，裁判確認(rèn)B費(fèi)進(jìn)球有效。

關(guān)鍵詞： 拉什福德 我也不會(huì) 就是這樣