(資料圖片)

中國(guó)首例非法投放外來(lái)物種民事公益訴訟案3日在江蘇開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判。

近年來(lái)，加拿大一枝黃花、鱷雀鱔等外來(lái)物種，因搶奪中國(guó)本土物種生存空間、嚴(yán)重威脅當(dāng)?shù)厣锒鄻有远鴤涫苌鐣?huì)關(guān)注。為防范外來(lái)物種入侵危害，國(guó)內(nèi)嚴(yán)禁放流水生外來(lái)物種。

據(jù)報(bào)道，2020年12月中旬，徐某以幫人祛病祈福的名義，在魚商劉某的幫助下，將近25000斤的外來(lái)物種革胡子鲇，非法投放到江蘇重要淡水湖泊常州長(zhǎng)蕩湖中。

南京環(huán)境資源法庭經(jīng)審理查明，2020年12月，被告徐某在未向主管部門報(bào)告的情況下，從被告劉某處購(gòu)買黑魚、鲇魚用于放生。當(dāng)時(shí)正值冬季，革胡子鲇屬熱帶魚類，不耐低溫，被放生后開(kāi)始大量死亡，后累計(jì)打撈出死亡鲇魚20208斤。

經(jīng)中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心鑒定，投放的鲇魚為革胡子鲇，系外來(lái)物種。

華南師范大學(xué)專家意見(jiàn)認(rèn)為，案涉放生行為對(duì)長(zhǎng)蕩湖漁業(yè)資源造成的直接損害補(bǔ)償(賠償)費(fèi)不少于7427.6元(人民幣，下同)至44565.5元，對(duì)長(zhǎng)蕩湖生態(tài)環(huán)境造成損害至修復(fù)完成期間的服務(wù)功能損失為5000元至6000元。另，專家評(píng)估費(fèi)用為18000元。

南京環(huán)境資源法庭認(rèn)為，徐某、劉某在未向當(dāng)?shù)貪O業(yè)行政主管部門報(bào)告的情況下，自行向長(zhǎng)蕩湖投放大量外來(lái)物種的行為違反國(guó)家規(guī)定，導(dǎo)致了該水域環(huán)境要素和生物要素的不利改變，造成了生態(tài)損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生態(tài)損害賠償責(zé)任并在服務(wù)功能損失范圍內(nèi)適用懲罰性賠償。

法院依法判決被告徐某、劉某對(duì)其非法投放外來(lái)物種革胡子鲇所造成的生態(tài)資源損失30000元、服務(wù)功能損失5000元、專家評(píng)估費(fèi)18000元共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；連帶承擔(dān)懲罰性賠償5000元；并將上述賠償款項(xiàng)在科學(xué)論證后擬定方案用于長(zhǎng)蕩湖生態(tài)環(huán)境修復(fù)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)法治宣傳。(完)

關(guān)鍵詞： 外來(lái)物種 加拿大一枝黃花